Максиму Цветкову, стартующему на первом этапе, предстояло не самое простое испытание – очно состязаться с Оле Эйнаром Бьорндаленом. В своей дебютной (и кстати, победной) эстафете в 2014-м в Хохфильцене Максим тоже открывал эстафету, но в норвежской четверке Бьорндалена не было, та же история повторилась через год в Холменколлене (там Россия снова стала первой), а в этом сезоне на этапе в Рупольдинге великий норвежец бежал первый этап, а Цветков был заявлен на третьем.

Понятно, что со спортивной точки зрения не было ровным счетом никакой разницы, кого «месить» на стартовой поляне, выбиваясь вперед: в этом отношении на первом этапе эстафеты хватало и более молодых, и более наглых. Но абсолютно права была Ольга Медведцева, говоря о том, что каждый старт рядом с Бьорндаленом – колоссальная школа для тех, кто умеет учиться. То, что Максим умеет, он доказал в личных гонках Антерсельвы, не дав тренерам ни единого повода усомниться в своей нужности в эстафете.

О месте и нужности в командных гонках того или иного бойца, можно спорить бесконечно. Тот же Алексей Волков прошел свой этап в Рупольдинге вполне добротно, чтобы не попасть под замену. Понятное дело, тренеры руководствовались и результатами личных гонок Антерсельвы, где Волков, в отличие от Цветкова, заметно «просел». Более того, тому можно было даже найти объяснение: у Алексея в этом сезоне фактически не было возможность «разбежаться»: на этапы Кубка мира его подтаскивали исключительно ради эстафет, а отсутствие соревновательной кубковой практики в личных гонках сказывается, как правило, не лучшим образом.

С другой стороны спорт – дело жестокое. «Не богадельня», – как жестковато любят говорить профессиональные тренеры. Цветкову выпал шанс – он его использовал. Другим не осталось, бывает.

Наиболее тяжелый в плане ответственности этап выпал, впрочем, не Максиму, а Дмитрию Малышко. Все, что требовалось от того, кто стартует, не быть затоптанным на стартовой поляне и не проиграть много. Это и было реализовано Цветковым. Не скажу, что блестяще: он проиграл лидеру на этапе 22,6, но понять это было несложно – к воскресенью Максим наелся горами не меньше Ольги Подчуфаровой и из последних сил выжимал из себя остатки спортивной доблести.

По спортивному принципу Малышко, конечно же, не должен был стартовать вообще: в гонке преследования второй результат среди россиян имел Антон Бабиков, поднявшийся с 31-го на седьмое место, и такой результат, безусловно, заслуживал поощрения. Но тренерское решение не обсуждалось. Дмитрию же предстояло доказать, что оно верное.

На свой этап он отправился с минимальным, всего в 0,7 отставанием от итальянца Джузеппе Монтелло. Но первая же стрельба обернулась уже двадцатью секундами отставания: на то, чтобы закрыть мишени, спортсмену понадобились все три запасных патрона.

На этом, к счастью, потрясения для болельщиков закончились: свой этап Дмитрий закончил без эксцессов. Но с 30-секундным проигрышем. Оставалось проверить, как много сил осталось у Шипулина.

В свое время Антон проходил все этапы биатлонного «взросления»: нехватки опыта, бесконечных тренерских разговоров о том, что до Кубка мира нужно «дорасти». Меня же не покидает ощущение, что тренеры, говоря об этом из года в год, немного лукавят. Показать результат в одной гонке способен любой талантливый спортсмен, оказавшийся в нужном месте в нужном состоянии. Неважно, сколько ему при этом лет. «Дорасти» же нужно до вот такого матерого умения подтверждать свой класс, как демонстрировал в воскресенье Антон. Подтверждать его, несмотря на погодные условия, акклиматизацию и усталость. На то, что вместо запаса, позволяющего бежать и стрелять, не выворачиваясь наизнанку, тебе привозят «минус», и этот «минус» висит на ногах, как гиря. И финишировать так, словно бежишь гонку в последний раз в жизни. Зная, что там, за финишной чертой, ты упадешь и умрешь. Но это не имеет совершенно никакого значения...

Автор: Елена Вайцеховская

sport-express.ru