Есть факт: 3 года неудовлетворительной работы в одном из ключевых видов спорта. Посмотрите на табло, и все сразу станет ясно! ©

Именно эти слова произнес Виталий Мутко, когда Михаил Прохоров отказался соблюдать политес после неоднократных угроз Виталия Мутко продавить с позиции силы возглавляемого им Министерства спорта решения о тренерах в сборных по биатлону.

Безусловно, многих возмутил тот тон, который выбрал президент СБР в общении с министром спорта. Но почему-то до того никого не возмущала барская позиция министра спорта в вопросе о тех самых тренерах. Впрочем, тональности, как и выступления в поддержку горячо любимого некоторыми руководителями федераций министра — это, по-большому счету, лирика. Видимо, те самые руководители просто спят и видят, как министр назначает через их голову тренеров в их видах спорта. Бывает.

Вернемся к пока что последним словам Мутко в этом конфликте, повторюсь:

Есть факт: 3 года неудовлетворительной работы в одном из ключевых видов спорта. Посмотрите на табло, и все сразу станет ясно! ©

И еще несколько цитат:

Мы себя сами уничтожаем за то, когда наши спортсмены занимают четвертые, пятые, десятые места. Даже за призовые места порой! Но, поймите, это в любом случае лучшие спортсмены России, те, кто становятся чемпионами страны! А их места – отражение уровня развития данных дисциплин. Сейчас оно – такое, сейчас Свен Крамер бежит быстрее Ивана Скобрева. Но давайте будем не ругать за это спортсменов, а искать такой подход, такие технологии, чтобы отставание ликвидировать. ©

А пока я бы хотел, чтобы ушли завышенные ожидания, какое-то чрезмерно критическое отношение к результатам, когда четвертое место – это уже провал спортсмена. ©

Вот в прошлом году был чемпионат мира по биатлону в Ханты-Мансийске. Наша спортсменка в эстафете с первого рубежа уходит лидером, на втором мажет, теряет позиции. А с трибун ей вслед несутся оскорбительные, нецензурные выкрики. Я и в самом деле был в шоке.

А в этом году чемпионат мира состоялся в Германии. И немецкий спортсмен на последнем этапе смешанной эстафеты, открывавшей соревновательную программу, «застрелился». Представьте себе на минуточку, что было бы, если бы это все происходило у нас. А в Германии что, его кто-то освистал? Да его овацией встречали! Так это же был ключевой момент для дальнейшего успешного выступления немецкой сборной. Вот если бы их там, как это принято у нас, сразу закатали бы в асфальт, как наших в первый день в Ханты-Мансийске, не поднялись бы немцы, уверяю вас. ©

Я сказал, что нельзя подводить итоги исключительно – именно исключительно – по чемпионатам мира. Хотя они тоже должны учитываться. ... ...Первое – это мировые первенства. Если говорить о прошедшем сезоне, как минимум две сборные – по биатлону и по бобслею и скелетону – с задачами на них, действительно, не справились, хотя обладают большим потенциалом. Эти национальные команды получили неудовлетворительную оценку. Но в целом сезон даже в этих видах был достаточно оптимистичен, потому что существует ещё направление. Это – Кубки мира. Если посмотреть на показатели наших спортсменов в Кубках мира, мы не сможем не заметить очевидный прогресс. Мы практически на четверть увеличили свои медальные показатели на отдельных этапах! ©

Как Вы думаете, кому приналежат все приведенные мной в тексте цитаты? Да, да, да, ему — министру спорта РФ Виталию Мутко. Интересно, можно ли считать «весенним обострением» если человек всего за 4 дня (а именно столько разделяют по времени слова Мутко о табло и учете результатов КМ с более лояльным отношением к спортсменам) напрочь забывает то, что он  говорил?

Кстати, о табло.

Табло номер один: Три года назад сборная России по биатлону завовевала две золотые награды на Олимпиаде в Ванкувере. Две из трех, завоеванных всеми спортсменами России. Интересно, удержался бы министр в своем кресле, окажись в активе сборной лишь одна золотая медаль на главном старте четырехлетия в 2010-м?

Табло номер два: На этапах Кубка Мира по биатлону спортсмены сборной России поднимались на подиумы в сезоне 2008/09 — 24 раза (8-10-6), в 2009/10 — 32 раза (14-12-6), в 2010/11 — 19 раз (3-6-10), в 2011/12 — 28 раз (8-8-12). Что-то я не вижу заметного снижения показателей в этом году по сравнению с успешным 2009/10-м, если следовать логике министра от 17 апреля сего года (приходится, к сожалению, датировать эту самую логику, а то ведь непонятно непосвященным, когда Мутко думает так, а когда иначе) и признавать за этапами КМ достаточно показательную роль в признании успехов-неудач.

Табло номер три: Форс-мажор не отменял никто. Падение Устюгова в спринте. Решение ТШ по составу на мужскую ИГ и эстафету. Лыжи Зайцевой в эстафете и Шипулина в масс-старте. Все это — абсолютно не спортивные причины, приведшие к недобиранию сборной России «своих» медалей в  Рупольдинге.

Табло номер четыре: И женщины, и мужчины, выиграли Кубки Наций. Впервые с хрен знает какого времени, тем более — совместно. И кто бы что ни говорил, но в спортивном плане это означает, что и женская, и мужская сборные РОССИИ — СИЛЬНЕЙШИЕ НА ПЛАНЕТЕ БИАТЛОН В ПРОШЕДШЕМ  СЕЗОНЕ.

Так что, лук ту табло, диар френд Виталий Леонтьевич. Велкам, фроммайхарт.

Закончить данный пост я бы хотел одним заинтересовавшим меня комментарием адепта «морякаизПитера» под новостью о табле от Мутко.

...В адрес лично Прохора Мутко ничего не говорил...Надо всё-таки различать понятия федерация и президент федерации...Насчёт,Ванкувера,здесь ты пожалуй,в точку попала...Абсолютно,также думал и сам Прохор...Немногие знают,что он после ОИ возжелал стать министром спорта,но вот не сложилось...Теперь,насчёт позора... спад у нас идёт во всех зимних видах спорта,но ни одну федерацию не сотрясают такое количество скандалов,неоднозначных решений и внутренних противостояний...Отсюда и повышенный интерес к биатлону со стороны министерства...И последнее...Прохор давно не управляет своим бизнесом...А вот потребность к самореализации велика...Но,американский баскет и биатлон,теперь вот и политика,у него только игрушки,которые он как капризный ребёнок обязательно ломает,когда они ему надоедают... ©

Во-первых, обращает на себя внимание вброс про «возжелал стать министром спорта». Так рождаются слухи. Кто-то где-то в интернете ляпнет — и пошло скакать по умам и про «возжелание», и про «не управление своим бизнесом» и про «как капризного ребенка». Вешание лапши на уши — один из самых распространенных видов формирования общественного мнения. И то, что это самое формирование добралось и до МДП, яснее ясного показывает — кто-то из питерских сильно хочет порулить росбиатлоном вместо МДП. Кто это будет — станет понятно уже скоро. Вроде как, в 2012-м нас ждут перевыборы руководителя СБР, и этот кто-то обязательно нарисуется на наших с Вами мониторах со словами о грядущем процветании и верности славным традициям.

Во-вторых, и главное. О скандалах и сотрясаниях. Абсолютное большинство того, что серые антипиарщики нынешнего руководства СБР называют «скандалами» и «сотрясаниями» — не более, чем высосанные из пальца сплетни. Никто не знает, что Пихлер говорил о Домрачевой, но в росСМИ, с подачи главного сплетника АИТа, появился столь любимый многими «скандал». Тот же Вольфганг в реальности не сказал ничего обидного в адрес Ани Богалий-Титовец, но из второго пальца вновь высосали нужную информацию, и — нате Вам пожалуйста — снова «сотрясение». Каминский, кстати, (главный тренер у лыжников) критикует Легкова и Петухова — и это нормально. Представляю, какую бы бучу раздули местные искатели «скандалов», скажи что-то подобное Лопухов об условном Маковееве.

Тот же Каминский достаточно жестко ставит на место Бургмайстера, но никто не видит в этом «сотрясения», а нормальные, рабочие конфликты Гербулова и Лопухова превозносятся, как «не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок». Кстати, буквально недавно «внутренние противостояния» лыжников так «тряслись», что вообще не видно было, как из этого выбираться. Ничего, выбрались, и, вроде как, движутся в верном  направлении.

У тех же лыжников лажают с лыжами Легкова, что выбрасывает россиянина из топ-3 на Главном Старте этого сезона, но никто не раздувает пожар взаимодействия эстонцев (вроде как они там сервисеры) с россиянами, а в биатлоне эти рабочие ошибки преподносятся чуть ли не как диверсия со стороны пригласивших австрийцев менеджеров.

Зубков ссорится с Воеводой, что служит одной из причин неудачи Саши на ЧМ, и это проходит мимо озабоченных росспортом персонажей, а место Волкова на ЧМР становится хедлайнером новостей под шапкой «нашихбьютъ».

Я знаю, что меня читают и спортсмены, и акулы пера российской биатлонной журналистики. Первым я хочу сказать — привыкните. Антипиарщики команды МДП будут рассказывать Вам со страниц СМИ о том, что и Вы — бяки, и Ваши руководители — буки. Для них есть единственный шанс на успех их предприятия — Ваши неудачи. Будьте готовы к тому, что в следующем сезоне Вам будут рассказывать, что Вы не с теми готовились, не так бегаете, не из того стреляете, не тем доверяете, и к прочим «скандалам» и «сотрясениям».  Просто делайте Вашу работу на стомильеновпятьсот процентов и знайте — Вас любят гораздо больше людей, чем те, кто хотят с Вас поиметь свой профит.

Вторых прошу об одном — если Вы не ангажированы — не ведитесь на поводу у Ваших ангажированных коллег. Не лепите из мух ни слонов, ни котлет. Ищите жаренные факты у немцев, французов и прочих белорусов с украинцами — уверяю Вас, и там поводов для «скандалов» хватает. А своих трогать не надо. Если, они, конечно, Вам свои.