Вячеслав Самбур респектует Логинову за подиум, Зайцевой за профессионализм и одновременно недоумевает, почему остальная команда катается на Кубке мира туристами. 

О Логинове

Мне было крайне любопытно, что Александр Логинов скажет после гонки – комментарий в любом случае получился бы показательным. Разумеется, Логинов не обязан впечатлять речами лично меня, но ему это удалось. Как и год назад, после первого в карьере подиума, Саша оказался рассудителен и объективен:

1) Допустил вмешательство звезд в исход гонки,
2) Оценил сезон как тяжелый (то есть – плохой),
3) Подтвердил наличие психологических проблем,
4) Извинился перед болельщиками.

И хотя первые три пункта всем очевидны и так, а извинений никто не просил – было важно все это зафиксировать. Даже такое бодрое выступление рано считать за реальный перелом – и Логинов фактически признался, что серия провалов значит для него больше разового успеха.

Его не определили в безнадежные после четырех проваленных спринтов – и одновременно с сегодняшним прокатом он не становится биатлонистом элиты. Многие, наверно, удивятся, но по количеству и качеству подиумов Логинов только что догнал Тимофея Лапшина. Кубковых гонок у них тоже  поровну.

Сегодня Логинов – герой, уверенной стрелок, крепкий скоростник и старательный ученик (о старании – чуть ниже). По сезону он – человек, не убедивший в собственной силе ни тренеров, ни соперников, ни себя.

О туристах

Логинова хочется выделить отдельно и в главке, посвященной не ему. Выделить даже не столько за результат, сколько за рвение и стремление делать дело хорошо – раз уж предоставили шанс. Количество таких, как он, рвущихся и стремящихся, в российской команде вдруг резко сократилось. О причине догадаться легко, но сложно ее принять.

Удивительно и забавно проговаривать это в отношении одной из самых популярных сборных, выступающей на престижнейшем коммерческом турнире, но слишком много людей за последние две недели мысленно отстегнули крепления, сняли винтовки и разлетелись по отпускам.

Можно понять дурачество Фуркада, который решил основную задачу в феврале, а через неделю, не прилагая никаких усилий, решит второстепенную. Можно понять Свенсена, который тоже кое-чего недавно достиг и теперь раскатывает разве что не с сигарой. Можно понять Домрачеву, которая уже вошла в историю и имеет право на сколько угодно локальных провалов.

Понять половину сборной России нельзя – и на ротацию тут уже не только надеешься, но и требуешь ее вслух. Когда, если не сейчас – на «заминочных» этапах, с ослабленной конкуренцией и минимумом давления? Тем более если бегут аж два спринта – и при желании в них можно проверить хоть с десяток кандидатов.

Но тренеры нехотя впускают в состав лишь Лапшина, все эмоции и силы – и так-то скудные – оставившего в январе. Упорно выкатывают Подчуфарову, хотя на Кубке IBU томятся другие девы, все чего-то ждут от «юных» Шумиловой и Романовой, которые закончили сезон после олимпийской эстафеты, по-прежнему верят в чудо от Гараничева. Для чего все это?

О Зайцевой

На фоне пассивности почти всех партнерш по составу профессионализм Ольги восхищает. Если она все-таки закончит с биатлоном (шансы, по ее словам, 50 на 50) – будет плохо. Сейчас ведь можно ни о чем не объявлять, спокойно дождаться выбора новых тренеров, начать предсезонку – хоть с ними, хоть самостоятельно, ничем не рискуя.

Уйти – это всегда успеется. Анна Богалий собирала прощальную пресс-конференцию в середине межсезонья, Грайс и Же обрывали карьеру прямо между кубковыми этапами. Сделать можно по-всякому. Зайцева команде всегда помогала и за последние четыре года команда не просигнализировала, что наконец-то готова обходиться без нее.

Исчерпывающая характеристика и для Зайцевой, и для команды.

Автор: Вячеслав Самбур
Фото: РИА Новости/Евгений Тумашов

sports.ru