Вчера, 3 апреля, в Москве состоялось заседание руководства Союза биатлонистов России (СБР), членов тренерского совета и экспертов в области биатлона. В мероприятии приняли участие президент СБР Михаил Прохоров и исполнительный директор СБР Сергей Кущенко. Свое мнение о встрече Агентству спортивной информации «Весь спорт» высказал многократный чемпион мира, обладатель Кубка мира Владимир Драчев.

— На вчерашнем совещании меньше было эмоций, а больше личностных передряг, — заметил Владимир Дравчев. -  Но хотелось бы  услышать другое: как взаимодействовать, как исправлять допущенные ошибки и сделать так, чтобы не допустить их в будущем. Вот этого самого главного, на мой взгляд, не прозвучало. Возможно потому, что пока непонятен вопрос с тренерами, которые будут работать с командой в дальнейшем. Важно, что есть диалог, что есть возможность обсудить. И в этом плане уже большой плюс.

— Но ведь вас для того и собрали, чтобы спросить об ошибках и о том, в каком направлении двигаться дальше.
— Мне кажется в таком кругу не совсем  правильно высказывать свое мнение. К тому же, не все могут публично высказаться.  К тому же, я считаю, что такие специфические профессиональные вопросы должны обсуждаться в более узком кругу. Ну зачем Прохорову или Кущенко  слушать о том, как надо готовить. У менеджеров совсем другие задачи. Возможно, необходимо сделать коллегию тренеров.

— В каком же кругу тогда это должно обсуждаться?
— В виде классного  диалога между профессионалами. Члены коллегии должны вести этот диалог с тренерами сборной команды. И диалог не обвиняющий, а конструктивный. Например, сделать правильные выводы, а не типа «вас надо снять и все». Вместе найти причины и сделать так, чтобы их впредь не допустить. Как технически правильно работать, как улучшить скорость, обратиться к опыту прошлых лет.

— Вас спрашивали конкретно о кандидатурах на посты тренеров сборной?
— Скорее всего руководство СБР хотело  услышать про персоны. Но об этом говорить рано, поскольку люди работают, а не уволены. Да что тут говорить – это неэтично и преждевременно. Нельзя повторять ситуации, которые произошли с Аликиным и Хованцевым. Хотя первый шаг сделан – работа сборных на тренерском совете в Увате была признана неудовлетворительной. Далее – слово за Министерством спорта и туризма России. Если и там тренеры сборной получат неуд, то можно будет говорить о замене. Для начала собрать список. Проблема в том, что не каждый тренер пойдет работать в сборную. А Пихлер, судя по его настрою, намерен работать со сборной до Сочи. А может и дальше.

К тому же,  мы еще досконально не разобрались в том, что  происходило со сборной  в сезоне. Возможно, на уровне СБР они уже разобрали состав команд, тренеров, мы, по крайней мере, такого глубокого анализа не услышали и говорим о проблемах, которые видим. Из выступлений тренеров сборной это не совсем четко видно. Пихлер вчера вновь говорил  какой-то бред. Он каждый раз говорит одно и то же. И его слова уже серьезно никто не воспринимает. Мне это не интересно, поскольку я лично понимаю, что произошло. К тому же, они говорят не об ошибках, а о том, что мы лучшие в стрельбе, лучшие по ходу. А где в таком случае результат? Все, конечно же, возмущены. Поэтому и нужен диалог в узком кругу, чтобы углубленно подходить к обсуждаемым вопросам, ведь ошибки, которые были допущены в нынешнем сезоне, больше нельзя допускать.

— Помнится, вы одно время были консультантом в сборной.
— Тогда меня к работе всего на один сбор привлекли. К тому же, мои доводы не были услышаны. Тренерам надо было, чтобы я соглашался с их мнением. Так что меня можно было назвать условным консультантом, один сбор в году – это не работа, которую, по моему мнению,  должен выполнять  консультант.

Кстати, вчера все собравшиеся выразили свою готовность помогать. И я в том числе. Бывший президент СБР Александр Иванович Тихонов много говорил, и по делу. В общем, личностные отношения сегодня уходят на второй план. И это правильно, поскольку только объединив усилия, мы сможем выйти на достойный результат.

Весь спорт