Привет всем!

В виду приближения открытия сезона (с чем вас и поздравляю!), надо обсудить правила игры.

Я думал над тем, чтобы улучшить правила, но ничего достаточно справедливого и прозрачного в расчётах не придумал. Есть ли у кого какие-нибудь дельные идеи или будем играть по правилам прошлого года?

Честно говоря, время поджимает, и если мы не придумаем ничего более справедливого и одновременно простого в реализации на этой неделе, то проще будет сохранить старые правила.

igelkott,
с возвращением!

В прошлом году лично меня все устраивало, насколько я помню . Если никто не предложит ничего сногсшибательного в плане справедливости и одновременно простоты реализации, то я за прошлогодний вариант.

ура,ура,ура
Будет тотализатор)))

Меня в прошлом году все устраивало, кроме того, что если угадал всю тройку, но на спортсменов было много ставок, то получалось очень мало баллов.

Может придумать какой-нибудь бонус за угаданный пьедестал?

плюс пиццот тыщ

ура, ура, да здравствуют igelkott и тотализатор!

To Хрюшечка,

Ну, если тройку угадывали с местами, то очки были приличные даже за популярных спортсменов. И угадавший очень резко поднимался в общем зачёте.

А без мест получалось и впрямь мало, но в нашей системе "популярный" равен "вероятный" (что часто, но отнюдь не всегда так), а за высокую вероятность в любом тотализаторе мало платят.

Может какой-нибудь супербонус за угаданного спортсмена с местом, если спортсмен не входит на момент начало гонки в ТОП-15/20 или 30 тотала? Или это технически невозможно?

В принципе, все устраивает. Хотя предложенный Ёшь супербонус интересен

Ёшь,
Это технически возможно. Но, насколько я помню, спортсмены не из топ-30 были не слишком популярны, и те, кому повезло угадать их с местом, и так получали суперкучу очков
Тем более, изменить правила в прошлом году предложили, чтобы приблизить наш тотализатор к реальному, а предложенный супербонус его от реального отдаляет...

Инари,
Может быть, ввести специальную категорию - отдельная ставка на спортсмена не из 30-ки общего зачета (не беря масс-старты) с прицелом, что он попадет, скажем, в 8-ку? Правда, возможно, это мало кому интересно будет.

ну и ладно, пусть тогда будет, как было, больше идей у меня нет =)

igelkott, Инари,
Меня в прошлом году тоже все устраивало( кроме моих результатов )

igelkott,
Инари,
Нинаданичегоменять , мне все очень понравилось!

Я когда прорабатывал альтернативу на базе очков в общем зачёте, у меня получалось что-то похожее на "Даёшь молодёжь!". Но система получилась сыроватая и не вполне работоспособная. Хотя сама идея зарабатывать на очках спортсменов в общем зачёте, а не только на ставках форумчан мне нравится до сих пор.

В общем, я тоже за то, что пока ничего не менять, так как запрограммировать что-то кардинально новое за оставшееся время могу и не успеть.

а давайте сделаем ставку на 30-е место.

1.
2.
3.
30.


фик угадаешь же. Кто не хочет, тот не ставит. А кто поставил и угадал, тот получает очки по обычной системе, умноженные на 30 , ну или хотя бы на 3.

А почему сразу не делать ставку на того серба?

Ёшь,
На 33 поскромничала предложить?

на какого того? Если Вася, так он из Словении вроде как, да и карьеру завершил.

О. Тогда так - какое место в гонке займет такой-то спортсмен - на каждую гонку нужен новый спортсмен, но чтобы он точно не был претендентом на тройку призеров.



не догадалась =)

Мне кажется, эстафету угадать куда легче (собственно, тем и живем). Может, это стоит как-то отметить? Впрочем, мне в том году все очень понравилось: логично и натуралистично.
Организатору -

Да вообще-то каждый стартовавший - уже претендент, просто у некоторых шанс очень маленький
Но вообще у меня есть идея некоторых "событий", на которые можно делать ставки: например, сколько кругов в эстафете намотают норги, кто будет быстрее всех "ногами" или сколько штрафных будет у победителя масс-старта. В том числе и какое место в гонке займет такой-то. Но я планировала, что это будет (если будет) вне зачета и только на чемпионате, чтоб было поинтереснее и не приелось за сезон.

пичалька



здравая идея! Поддерживаю =)

А вы хотите очки за эстафету уменьшать или наоборот?

Честно говоря, для меня эстафета самая интересная гонка в плане ставок
В ней гораздо четче просматриваются фавориты и ставить на них неинтересно, даже за тройку с местом получаешь немного. А выбрать из нефаворитов тех, кто может неожиданно ворваться в тройку, и угадать их места - очень сложная задача, сложнее чем в личных гонках.

Ну это я так задумываю, но вообще мы ближе к чемпионату Подумаем более прицельно. Можем этот вопрос и на голосование вынести, как в прошлом году с Рождественской гонкой было

Я о Миланко Петровиче говорил, которого часто показывали круговым. Но потом посмотрел, а он и не самый худший: из 17 гонок даже до 50-го места один раз добрался. Если честно, то хотелось бы, чтобы забрался и повыше. Искренне желаю ему удачи.

Я только за , если бы угадывали 10-ку, 20-ку... но не все же потянут. Любое число подъёмно для расчёта, но при условии соблюдения единого стандарта, а если кто-то будет ставить на 3-ку, кто-то на 5-ку, а кто-то на 20-ку, то я свихнусь вместе с макросом.

да нет же, я предлагала угадывать плюсом какое-то одно конкретное доп.место.

1.
2.
3.
27.

и все ставят

1. Зайцева
2. Вилухина
3. Слепцова
27. Мякяряйнен

и это (предполагаемое) дополнительное место всегда будет 27-м, а не 30-м, или 11м.
То есть всегда ставить на первую тройку и на 27-е место, а не на 27 мест подряд или сегодня на тройку и 22-е место, завтра на тройку и 36-е место и т.д.

О, я поддерживаю идею "событийных ставок" на ЧМ.


Он на ЧЕ неплохо выступил, 9-м был в спринте.

Ну, это определяется соперниками. Помню как сёстры-украинки пожаловали на ЧЕ и обделили всех остальных.

Впрочем, я ЧЕ обидеть не хочу. Оттуда в прошлом сезоне много достойных биатлонистов перешло. Посмотрим, как будет дело в этом.

Ну, это тогда полная угадайка получается. На мой взгляд, гораздо интереснее количество штрафных кругов угадывать.

А Кайсу попрошу не обижать)) Она меня много раз подвела в прошлом году, но со всякими бывает.

А мне нравится предложение Ёшь
Было бы весьма интересно.
Пусть там, конечно, не очень много очков бы давалось, но все ревно

Ого,как интересно!!! Тогда предлагаю угадывать среднего из финишировавших(это и в эстафетах сработает)

Давайте не будем усложнять! А то прям какая-то логическая задача получается. Чем проще - тем лучше. Я за старый вариант.

Например на событие "Уволят ли кого-нибудь в прямом эфире?"

igelkott, мне старый вариант тоже нравился. Единственное предложение, если это технически не сложно делать ставку не только на 3 призеров, а на 6 или лучше 8 ( ранее " попадание в цветы").
Только угадывание кого-то из 3 призеров должно давать больше очков, чем, к примеру, пятого или шестого места.

Это предложение напоминает то, что я предлагал ещё в прошлом году, когда говорил о расширенном подиуме, который должен обеспечить более реальное распределение ставок и исключить неожиданное попадание реальных но непопулярных кандидатов в разряд "чёрных лошадок".

Если бы мы приняли правило расширенного подиума, то можно бы было за первые 3 места отменить расчёт корня, чтобы они явно выделялись на фоне остальных. И конечно же, в эстафетах по прежнему ставить только на тройку призёров.

Но тут очень большой вопрос в том, примут ли это все участники тотализатора. Ведь ставить и на 3-х кандидатов весьма непросто. Когда до гонки остаются считанные минуты, то ставка на 3-ку выглядит более реальной, чем на 8-ку.

Я сильно сомневаюсь, что это новшество (как впрочем и ставку на 27-е место) примут все. Если начнутся ставки вразнобой, то я не смогу с ними справиться. Если бы у меня была пара месяцев, то я бы ещё поэксперементировал и всё отладил, но времени остаётся мало.

Даешь все как было!
igelkott, спасибо!

igelkott, и эту идею я тогда поддержала. Поэтому и вынесла опять на рассмотрение. Играть будет намного интереснее.

Так в чем же дело? Вынеси на голосование и все. Если поддержат, то внести изменения в правила оформления ставок и тогда неполные ставки ( только на тройку призеров, к примеру) просто не засчитываются и все.

Тогда устраиваем голосование, выношу на рассмотрение 3 варианта:

1. Ставка на расширенный подиум в 8 биатлонистов, ставки на меньшее число не засчитываются, за первую тройку призовые очки считаются без корня, а за остальные места по правилам прошлого года

2. Ставка на четыре места: первую тройку и 27-е место, ставки только на первую тройку не засчитываются, очки считаются по правилам прошлого года

3. Оставляем всё, как было в прошлом году

На голосование отводится неделя. Решение принимается большинством голосов.

igelkott

Я за первый вариант

я за второй вариант

И мне очень второй импонирует, я за него.

Третий вариант.
8 человек - слишком много. Угадывать 27 место, на мой взгляд, странно.

Второй вариант

Третий вариант!

Второй вариант

второй вариант

хей-хей-хей, вперед, второй вариант

первый вариант. Он интересней.

Если 8 слишком много, можно предложить ставить на 6 первых биатлонистов.

Второй вариант

Третий вариант

Второй вариант