ЦИТАТА (Волкодав @ 20-12-2011, 13:11)
Почему бы часть её проблемм, тем более непосредственно касающихся результатов нашей команды, не взять на себя?...
Справедливости в мире вообще немного, а ситуация, когда когда ко всем, абсолютно ко всем одинаковое отношение, никого не выделяют, все равны - вы часто такое встречали?
Помните, в самом начале сезона, когда был упомянута ситуация с отбором на прошедшие ОИ в норвежской мужской команде (противостояние Бё-Андресен) вы написали, что принцип справедливого отбора не был нарушен? Не был, но в норвежском топике народ тогда возмущался не тем, что Бё взяли на ОИ, а Фруде - нет. Здесь все справедливо. А тем, что Фруде, который по сути тоже выполнил правила (был в ИГ седьмым) не дали возможности сразу после нового года участвовать в этапах КМ.
То, что при прочих равных делают ставку на молодость - Бё, Малышко, Глазырина, Волков, вас это удивляет? Тем более, что Катю совершенно справедливо берут на январские этапы вместо Наташи (даже если бы она сама не изъявила желания бежать в России)
ЦИТАТА (Волкодав @ 20-12-2011, 13:11)
Ушлость - не её конёк.
Значит ли это, в контексте вами написанного, что ушлость - конек тех двух молодых ребят, которых вы противопоставляете Сорокиной?
Да, Наташе помогали разобраться с ее федерацией и утрясти финансовые вопросы, она говорила об этом в прошлом году. Уже что-то. Есть спортсмены, которые сами себе на межсезонные сборы зарабатывают.