Кхе, кхе... то в одной, то в другой темке возникают обсуждения Сан Саныча. Думаю, что будет уместно создать отдельную тему (тем более, что таковые про Аликина и Польховского есть), в которой будем делиться своим мнением (надеюсь тема найдет понимание у администрации сайта).
Не могу сказать, что я очень хорошо разбираюсь в людях, но Селифонову доверяю, тем более что в Лахти в прошлом сезоне немколько раз общался с ним. С тех встреч для себя я заключил, что 1. он- профессионал, 2. корректный и тактичный человек.
Ну и, как положено, краткая информация:
фото с http://rbu-biathlon.ru/component/option,com_contact/task,view/contact_id,9/Itemid,48/
Селифонов Александр Александрович
23.03.1953 г.р.
Заслуженный тренер России.
Родился и живет в Москве. Окончил Московский педагогический институт им. Н.К. Крупской по специальности преподаватель физического воспитания.
Сам занимался лыжными гонками, биатлоном (мастер спорта международного класса, чемпион СССР).
Прошел тренерскую карьеру от тренера в "Динамо" до тренра по стрелковой подготовке и главного тренера женской сборной команды России по биатлону.
Выступление сборной в Остерсунде и, главное, процедура назначения состава на гонки на ЧМ дадут окончательный ответ.
На сегодня выбираю третий вариант.
Считаю, что четвертый вариант лишний, ибо наша любовь к Польховскому - это одно, а доверие к Селифонову - другое.
История в аэропорту надолго засела у меня в голове,подленько тогда пступил Сан Саныч...
Считаю , лучше быть профессионалом в своем деле, а не марионеткой в чужих руках.
ИМХА
Проголосовала "не доверяю". Не понравилось "мне пофик". Я бы не доверяю и верните ВНП объединила. Хотя может не для всех это одно и тоже.
Проголосовала за 4-й вариант. Но соглашусь с тем, что формулировка с "пофик" не совсем этична. Сленг - это конечно хорошо, но при постановке вопросов на голосование он присутствовать не должен.Это во-первых...А во-вторых, почему нет, к примеру, и 5-го варианта для ответов - "кто-то другой". Наверное, это было бы более объективнее и правильнее. ИМХО.
В начале декабря в газете "Спорт день за днем" был опубликован,(по горячим следам снятия В.Н. Польховского),комментарий с Галиной Куклевой. Лучше ее никто бы и не сказал. Всё доходчиво, аргументировано. Еще тогда я согласилась с ее мнением, а своим голосованием его лишь подтвердила.
Для тех, кто не читал:
http://www.sportsdaily.ru/columns.aspx/3454/19458
Голосовал за четвёртый вариант, но не потому что мне "пофик". Я просто хочу, чтобы ВНП вернулся, а Селифонов остался тренером по стрельбе. И ещё, я не совсем понял формулировку вопроса. Что значит "лично Вы доверяете"? И как же моё доверие-недоверие должно отражаться на результатах сборной???
Меня тоже жутко смущало слово "пофик".
и вот теперь когда его нет - могу смело проголосовать за четвёртый вариант
Выскажу все же свое мнение.
Четвертый пункт некорректен.
Не голосовал.
Довольно запутаная формулировка вопроса. Думаю, нужно отделить 4 пункт. Мало кто на этом форуме кидает камни в огород ВНП. Но его уже в сборной нет. При чём тут Селифонов? Если бы он не согласился занять пост Старшего отстранили бы Польховского или нет? Скорее всего, всё равно бы отстранили.
Что такое "доверяю"? Я лично не знаю ни Селифонова ни Польховского. Знаю что Польховский хороший тренер, доказано результатами. Хороший ли тренер Селифонов - покажет время. Жаль что его очень мало осталось до Ванкувера.
Селифонов и Польховский хороши в командной работе! Один Селифонов не справится, это сейчас ему более менее т.к. летом ВНП пахал тоже, а потом тяжко будет. У меня нет к нему негативного отношения, но и сказать, что я восхощаюсь Сан Санычем не могу. Валерий Николаевич ближе!
Еще позавчера проголосовала за 2-й вариант, но до сих пор не пойму, что здесь делает 4-й - что с "пофик", что с его синонимом. ВНП однозначно надо вернуть, но в данном опросе 4-й пункт выглядит, как "чёрт знает что и сбоку бантик" (с).
А что вообще значит "доверяю - не доверяю" применительно к тренеру?
Думаю ли я, что он является агентом иностранной державы? Нет, не думаю. Получается - доверяю.
Считаю ли я его профессионалом, способным эффективно руководить подготовкой российских биатлонистов? Помилуйте, этот вопрос вообще не в моей компетенции. Получается - затрудняюсь ответить.
Считаю ли я, что он самостоятелен в своих тренерских решениях, а не является "марионеткой" Тихонова? В это я верю с трудом, исключительно в виде "презумпции невиновности". Получается - не доверяю.
Ну, и как жить?
MariaM, а как же защита авторских прав?)))
Эх, ОлеОлег, Вам надо было своевременно зарегистрировать свои права на выложенное голосование в РАО, на худой конец - в Роспатенте. Недочет-с...
http://biathlonrus.com/main/2010/27215/
Победитель Александра Тихонова, тренер сборной России на протяжении 12 лет и наставник олимпийских чемпионов — bithlonrus.com встретился с Александром Селифоновым и узнал о заступничестве Ахатовой, фантастической победе Пылевой, потерявшейся Булыгиной и многих других подробностях из жизни главной женской команды страны последнего десятилетия.
И в пасьюте Ольгу Пылеву не Уши Дизль догоняла, а Кати Вильхельм.
Что-то с памятью у Сан Саныча :о)
Сегодня, 23 марта, тренеру женской юниорской сборной России, бывшему старшему тренеру основной женской сборной Александру Селифонову исполняется 58 лет.
Здоровья ему! Долгих лет! Успешной и плодотворной работы в наипрекраснейшем биатлоне
Надо, видимо, обновить тему. Уж если история сделала очередной виток. А заодно возобновить опрос.
http://biathlonrus.com/news/2013/44850/
Я выбрал "Не доверяю", так как женская сборная под его руководством в Ванкувере выглядела удручающе. Больше даже в психологическом плане, нежели физическом.
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)