Версия для печати темы

Автор: iourieva_forever 26-01-2009, 17:12

Все действующие биатлонные призеры и их "заезды" в восьмерку сильнейших:

ЖЕНЩИНЫ

ВСЕГО

место ................... 1 .. 2 .. 3 ... 4 .. 5 .. 6 .. 7 .. 8

Кати ВИЛЬХЕЛЬМ ......... 21 . 28 . 18 ... 7 . 16 .. 9 .. 9 .. 9
Сандрин БАЙИ ........... 20 . 14 .. 6 .. 11 . 20 .. 9 .. 8 .. 5
Андрея ХЕНКЕЛЬ ......... 16 . 11 . 11 .. 12 . 16 . 16 . 10 .. 8
Мартина БЕК ............ 15 . 11 . 16 ... 5 . 12 . 19 . 10 .. 8
Магдалена НОЙНЕР ....... 14 .. 2 .. 6 ... 7 .. 2 .. 5 .. 6 .. 5
Ольга МЕДВЕДЦЕВА ....... 10 . 14 . 11 .. 20 .. 7 .. 4 .. 7 .. 5
Анна-Карин УЛОФССОН ..... 9 .. 9 .. 5 .. 11 .. 4 .. 7 .. 2 .. 8
Ольга ЗАЙЦЕВА ........... 8 .. 8 .. 8 ... 3 .. 5 .. 2 .. 8 .. 4
Хелена ЮНССОН ........... 5 .. 4 .. 3 ... 4 .. 5 .. 2 .. 2 .. 7
Светлана СЛЕПЦОВА ....... 4 .. 6 .. 2 ... 1 .. 3 .. 1 .. 2 .. 1
Тура БЕРГЕР ............. 4 .. 5 .. 5 ... 9 .. 4 .. 2 .. 6 .. 1
Анна БОГАЛИЙ ............ 3 .. 4 .. 4 ... 4 .. 5 .. 5 .. 5 .. 1
Симона ХАУСВАЛЬД ........ 3 .. 3 .. 5 .. 11 .. 5 .. 3 .. 2 .. 7
Альбина АХАТОВА ......... 2 .. 8 . 10 .. 10 . 12 .. 6 .. 7 .. 5
Екатерина ЮРЬЕВА ........ 2 .. 4 .. 3 ... 1 .. 5 .. 2 .. 1 .. 2
Катрин ХИТЦЕР ........... 2 .. 1 .. 2 ... 3 .. 1 .. 1 .. 4 .. 1
Сильви БЕКАР ............ 1 .. 3 .. 2 ... 3 .. 4 .. 2 .. 3 .. 4
Магдалена ГВИЗДОНЬ ...... 1 .. 2 .. 2 ... 1 .. - .. 3 .. 1 .. 4
Оксана ХВОСТЕНКО ........ 1 .. 1 .. 3 ... 3 .. 1 .. 1 .. - .. 4
Наталья ГУСЕВА .......... 1 .. 1 .. 2 ... 3 .. - .. 4 .. 3 .. 1
Мартина ГАЛИНАРОВА ...... 1 .. 1 .. 2 ... 1 .. 4 .. 5 .. 4 .. -
Сольвейг РОГСТАД ........ 1 .. 1 .. - ... 1 .. 1 .. 1 .. 2 .. -
Анна БУЛЫГИНА ........... 1 .. - .. - ... 3 .. - .. 1 .. - .. 1
ВАН Чунли ............... 1 .. - .. - ... 2 .. - .. - .. - .. -
Ева ТОФАЛВИ ............. 1 .. - .. - ... - .. - .. 2 .. 2 .. 1
Тина БАХМАНН ............ 1 .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Микела ПОНЦА ............ - .. 4 .. 3 ... 1 .. 4 .. 5 .. 6 .. 4
Кайса МАКАРАЙНЕН ........ - .. 3 .. 1 ... 2 .. 1 .. 3 .. 5 .. 2
Татьяна МОИСЕЕВА ........ - .. 3 .. 1 ... 1 .. 3 .. - .. - .. -
ЛЮ Сяньин ............... - .. 2 .. 2 ... 3 .. 8 .. 4 .. 3 .. 5
КУН Инчао ............... - .. 2 .. 1 ... 2 .. 1 .. 3 .. 1 .. 3
Дарья ДОМРАЧЕВА ......... - .. 1 .. 2 ... 2 .. 2 .. 4 .. 5 .. 1
Вита СЕМЕРЕНКО .......... - .. 1 .. 1 ... 5 .. 1 .. 1 .. 1 .. 1
Тея ГРЕГОРИН ............ - .. 1 .. - ... 2 .. - .. 3 .. 1 .. 2
Анастасия КУЗЬМИНА ...... - .. 1 .. - ... - .. - .. - .. 2 .. -
Ольга АНИСИМОВА ......... - .. 1 .. - ... - .. - .. - .. 1 .. 2
Лив-Кьерсти ЭЙКЕЛАНН .... - .. 1 .. - ... - .. - .. - .. 1 .. -
Ольга НАЗАРОВА .......... - .. - .. 2 ... 1 .. - .. 2 .. 6 .. 8
Лилия ЕФРЕМОВА .......... - .. - .. 2 ... - .. 1 .. - .. - .. 2
Павлина ФИЛИПОВА ........ - .. - .. 1 ... 3 .. - .. 4 .. 1 .. 2
Наталья СОКОЛОВА ........ - .. - .. 1 ... 2 .. 2 .. - .. - .. 1
Мари-Лор БРЮНЕ .......... - .. - .. 1 ... 1 .. - .. 1 .. 1 .. 5
Зина КОКЕР .............. - .. - .. 1 ... - .. 1 .. 1 .. - .. 1
Мари ДОРЕН .............. - .. - .. 1 ... - .. - .. - .. - .. -

ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ

место ................... 1 .. 2 .. 3 ... 4 .. 5 .. 6 .. 7 .. 8

Кати ВИЛЬХЕЛЬМ .......... 2 .. 2 .. - ... - .. - .. - .. 1 .. -
Анна-Карин УЛОФССОН ..... 1 .. 1 .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Ольга МЕДВЕДЦЕВА ........ 1 .. - .. - ... 1 .. - .. - .. - .. 1
Андрея ХЕНКЕЛЬ .......... 1 .. - .. - ... 1 .. - .. - .. - .. -
Мартина БЕК ............. - .. 2 .. - ... 1 .. - .. - .. 1 .. -
Альбина АХАТОВА ......... - .. - .. 2 ... 1 .. - .. - .. 1 .. -
Лилия ЕФРЕМОВА .......... - .. - .. 1 ... - .. - .. - .. - .. 1
Павлина ФИЛИПОВА ........ - .. - .. - ... 1 .. - .. - .. - .. -
Микела ПОНЦА ............ - .. - .. - ... - .. 1 .. - .. - .. -
Ольга НАЗАРОВА .......... - .. - .. - ... - .. - .. 2 .. 2 .. 1
Сандрин БАЙИ ............ - .. - .. - ... - .. - .. 2 .. 1 .. -
Мартина ГАЛИНАРОВА ...... - .. - .. - ... - .. - .. 1 .. 1 .. -
ЛЮ Сяньин ............... - .. - .. - ... - .. - .. - .. 1 .. -
Ольга АНИСИМОВА ......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Сильви БЕКАР ............ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Тура БЕРГЕР ............. - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Анна БОГАЛИЙ ............ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Мари-Лор БРЮНЕ .......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Анна БУЛЫГИНА ........... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
ВАН Чунли ............... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Магдалена ГВИЗДОНЬ ...... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Тея ГРЕГОРИН ............ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Наталья ГУСЕВА .......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Дарья ДОМРАЧЕВА ......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Ольга ЗАЙЦЕВА ........... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Зина КОКЕР .............. - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Анастасия КУЗЬМИНА ...... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
КУН Инчао ............... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Кайса МАКАРАЙНЕН ........ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Татьяна МОИСЕЕВА ........ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Магдалена НОЙНЕР ........ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Сольвейг РОГСТАД ........ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Вита СЕМЕРЕНКО .......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Светлана СЛЕПЦОВА ....... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Наталья СОКОЛОВА ........ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Ева ТОФАЛВИ ............. - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Симона ХАУСВАЛЬД ........ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Оксана ХВОСТЕНКО ........ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Катрин ХИТЦЕР ........... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Лив-Кьерсти ЭЙКЕЛАНН .... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Хелена ЮНССОН ........... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Екатерина ЮРЬЕВА ........ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -

ЧЕМПИОНАТЫ МИРА

место ................... 1 .. 2 .. 3 ... 4 .. 5 .. 6 .. 7 .. 8

Андрея ХЕНКЕЛЬ .......... 4 .. - .. - ... - .. 3 .. 2 .. 1 .. 1
Кати ВИЛЬХЕЛЬМ .......... 3 .. 1 .. 1 ... - .. 2 .. - .. 2 .. 1
Магдалена НОЙНЕР ........ 3 .. - .. - ... - .. - .. 1 .. 1 .. 1
Мартина БЕК ............. 1 .. 4 .. 2 ... - .. - .. 4 .. 1 .. -
Альбина АХАТОВА ......... 1 .. 2 .. 2 ... 2 .. 1 .. - .. 1 .. -
Ольга ЗАЙЦЕВА ........... 1 .. 1 .. 3 ... - .. - .. - .. - .. -
Екатерина ЮРЬЕВА ........ 1 .. 1 .. 1 ... - .. 1 .. - .. 1 .. -
Сандрин БАЙИ ............ 1 .. - .. 2 ... 3 .. 3 .. - .. 1 .. -
Ольга МЕДВЕДЦЕВА ........ 1 .. - .. 1 ... 2 .. - .. 2 .. 2 .. -
Хелена ЮНССОН ........... 1 .. - .. 1 ... 1 .. 2 .. - .. - .. 2
Сильви БЕКАР ............ 1 .. - .. - ... 2 .. - .. - .. - .. 2
Анна-Карин УЛОФССОН ..... - .. 2 .. 1 ... 1 .. 1 .. 1 .. - .. 1
Тура БЕРГЕР ............. - .. 1 .. 1 ... 4 .. - .. - .. - .. -
Анна БОГАЛИЙ ............ - .. 1 .. 1 ... - .. 2 .. - .. 2 .. -
Симона ХАУСВАЛЬД ........ - .. 1 .. - ... 2 .. - .. - .. - .. -
ЛЮ Сяньин ............... - .. 1 .. - ... 1 .. 1 .. - .. 1 .. -
Мартина ГАЛИНАРОВА ...... - .. 1 .. - ... - .. 2 .. 1 .. 2 .. -
Тея ГРЕГОРИН ............ - .. 1 .. - ... - .. - .. 1 .. 1 .. -
Анастасия КУЗЬМИНА ...... - .. 1 .. - ... - .. - .. - .. 1 .. -
Оксана ХВОСТЕНКО ........ - .. - .. 2 ... - .. - .. - .. - .. 2
Наталья ГУСЕВА .......... - .. - .. 1 ... 2 .. - .. - .. 1 .. -
Вита СЕМЕРЕНКО .......... - .. - .. - ... 2 .. - .. - .. - .. -
Кайса МАКАРАЙНЕН ........ - .. - .. - ... 1 .. - .. - .. 1 .. 1
Анна БУЛЫГИНА ........... - .. - .. - ... 1 .. - .. - .. - .. -
Павлина ФИЛИПОВА ........ - .. - .. - ... 1 .. - .. - .. - .. -
Дарья ДОМРАЧЕВА ......... - .. - .. - ... - .. 1 .. 1 .. - .. -
Татьяна МОИСЕЕВА ........ - .. - .. - ... - .. 1 .. - .. - .. -
Ева ТОФАЛВИ ............. - .. - .. - ... - .. - .. 1 .. 1 .. -
Микела ПОНЦА ............ - .. - .. - ... - .. - .. 1 .. - .. 1
Светлана СЛЕПЦОВА ....... - .. - .. - ... - .. - .. 1 .. - .. 1
КУН Инчао ............... - .. - .. - ... - .. - .. 1 .. - .. -
Мари-Лор БРЮНЕ .......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. 1 .. 1
Магдалена ГВИЗДОНЬ ...... - .. - .. - ... - .. - .. - .. 1 .. -
Ольга АНИСИМОВА ......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
ВАН Чунли ............... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Лилия ЕФРЕМОВА .......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Зина КОКЕР .............. - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Ольга НАЗАРОВА .......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Сольвейг РОГСТАД ........ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Наталья СОКОЛОВА ........ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Катрин ХИТЦЕР ........... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Лив-Кьерсти ЭЙКЕЛАНН .... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -

ЭТАПЫ КУБКА МИРА

место ................... 1 .. 2 .. 3 ... 4 .. 5 .. 6 .. 7 .. 8

Сандрин БАЙИ ........... 19 . 14 .. 4 ... 8 . 17 .. 7 .. 6 .. 5
Кати ВИЛЬХЕЛЬМ ......... 16 . 25 . 17 ... 7 . 14 .. 9 .. 6 .. 8
Мартина БЕК ............ 14 .. 5 . 14 ... 4 . 12 . 15 .. 8 .. 8
Андрея ХЕНКЕЛЬ ......... 11 . 11 . 11 .. 11 . 13 . 14 .. 9 .. 7
Магдалена НОЙНЕР ....... 11 .. 2 .. 6 ... 7 .. 2 .. 4 .. 5 .. 4
Ольга МЕДВЕДЦЕВА ........ 8 . 14 . 10 .. 17 .. 7 .. 2 .. 5 .. 4
Анна-Карин УЛОФССОН ..... 8 .. 6 .. 4 .. 10 .. 3 .. 6 .. 2 .. 7
Ольга ЗАЙЦЕВА ........... 7 .. 7 .. 5 ... 3 .. 5 .. 2 .. 8 .. 4
Светлана СЛЕПЦОВА ....... 4 .. 6 .. 2 ... 1 .. 3 .. - .. 2 .. -
Тура БЕРГЕР ............. 4 .. 4 .. 4 ... 5 .. 4 .. 2 .. 6 .. 1
Хелена ЮНССОН ........... 4 .. 4 .. 2 ... 3 .. 3 .. 2 .. 2 .. 5
Анна БОГАЛИЙ ............ 3 .. 3 .. 3 ... 4 .. 3 .. 5 .. 3 .. 1
Симона ХАУСВАЛЬД ........ 3 .. 2 .. 5 ... 9 .. 5 .. 3 .. 2 .. 7
Катрин ХИТЦЕР ........... 2 .. 1 .. 2 ... 3 .. 1 .. 1 .. 4 .. 1
Альбина АХАТОВА ......... 1 .. 6 .. 6 ... 7 . 11 .. 6 .. 5 .. 5
Екатерина ЮРЬЕВА ........ 1 .. 3 .. 2 ... 1 .. 4 .. 2 .. - .. 2
Магдалена ГВИЗДОНЬ ...... 1 .. 2 .. 2 ... 1 .. - .. 3 .. - .. 4
Оксана ХВОСТЕНКО ........ 1 .. 1 .. 1 ... 3 .. 1 .. 1 .. - .. 2
Наталья ГУСЕВА .......... 1 .. 1 .. 1 ... 1 .. - .. 4 .. 2 .. 1
Сольвейг РОГСТАД ........ 1 .. 1 .. - ... 1 .. 1 .. 1 .. 2 .. -
Мартина ГАЛИНАРОВА ...... 1 .. - .. 2 ... 1 .. 2 .. 3 .. 1 .. -
Анна БУЛЫГИНА ........... 1 .. - .. - ... 2 .. - .. 1 .. - .. 1
ВАН Чунли ............... 1 .. - .. - ... 2 .. - .. - .. - .. -
Ева ТОФАЛВИ ............. 1 .. - .. - ... - .. - .. 1 .. 1 .. 1
Тина БАХМАНН ............ 1 .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Микела ПОНЦА ............ - .. 4 .. 3 ... 1 .. 3 .. 4 .. 6 .. 3
Сильви БЕКАР ............ - .. 3 .. 2 ... 1 .. 4 .. 2 .. 3 .. 2
Татьяна МОИСЕЕВА ........ - .. 3 .. 1 ... 1 .. 2 .. - .. - .. -
Кайса МАКАРАЙНЕН ........ - .. 3 .. 1 ... 1 .. 1 .. 3 .. 4 .. 1
КУН Инчао ............... - .. 2 .. 1 ... 2 .. 1 .. 2 .. 1 .. 3
ЛЮ Сяньин ............... - .. 1 .. 2 ... 2 .. 7 .. 4 .. 1 .. 5
Дарья ДОМРАЧЕВА ......... - .. 1 .. 2 ... 2 .. 1 .. 3 .. 5 .. 1
Вита СЕМЕРЕНКО .......... - .. 1 .. 1 ... 3 .. 1 .. 1 .. 1 .. 1
Ольга АНИСИМОВА ......... - .. 1 .. - ... - .. - .. - .. 1 .. 2
Лив-Кьерсти ЭЙКЕЛАНН .... - .. 1 .. - ... - .. - .. - .. 1 .. -
Ольга НАЗАРОВА .......... - .. - .. 2 ... 1 .. - .. - .. 4 .. 7
Наталья СОКОЛОВА ........ - .. - .. 1 ... 2 .. 2 .. - .. - .. 1
Павлина ФИЛИПОВА ........ - .. - .. 1 ... 1 .. - .. 4 .. 1 .. 2
Мари-Лор БРЮНЕ .......... - .. - .. 1 ... 1 .. - .. 1 .. - .. 4
Зина КОКЕР .............. - .. - .. 1 ... - .. 1 .. 1 .. - .. 1
Лилия ЕФРЕМОВА .......... - .. - .. 1 ... - .. 1 .. - .. - .. 1
Мари ДОРЕН .............. - .. - .. 1 ... - .. - .. - .. - .. -
Тея ГРЕГОРИН ............ - .. - .. - ... 2 .. - .. 2 .. - .. 2
Анастасия КУЗЬМИНА ...... - .. - .. - ... - .. - .. - .. 1 .. -

Автор: iourieva_forever 26-01-2009, 17:13

МУЖЧИНЫ

ВСЕГО

место ................... 1 .. 2 .. 3 ... 4 .. 5 .. 6 .. 7 .. 8

Уле-Эйнар БЬОРНДАЛЕН ... 88 . 42 . 23 .. 21 . 14 . 14 . 10 .. 4
Фруде АНДРЕСЕН ......... 15 . 15 . 17 ... 8 . 11 . 17 .. 7 . 10
Михаэль ГРАЙС .......... 11 . 10 .. 8 .. 12 .. 9 .. 9 .. 8 .. 8
Эмиль-Хегле СВЕННСЕН ... 11 .. 3 . 11 ... 3 .. 4 .. 2 .. 2 .. 2
Халвар ХАНЕВОЛЛ ......... 9 . 14 . 16 .. 19 . 18 . 10 . 14 . 13
Томаш СИКОРА ............ 5 .. 8 .. 8 ... 6 . 10 .. 8 . 16 .. 6
Ларс БЕРГЕР ............. 5 .. 5 .. 3 ... 1 .. 6 .. 1 .. 1 .. 4
Максим ЧУДОВ ............ 4 .. 8 .. 5 ... 3 .. 4 .. 3 .. 7 .. 2
Сергей РОЖКОВ ........... 4 .. 4 . 12 .. 10 .. 6 .. 9 . 10 .. 8
Кристоф СУМАНН .......... 4 .. 1 .. 4 ... 6 .. 2 .. 3 .. 5 .. 4
Николай КРУГЛОВ ......... 3 .. 8 .. 2 ... 8 .. 5 .. 5 .. 3 .. 5
Александр ВОЛЬФ ......... 3 .. 5 .. 4 ... 2 .. 2 .. 3 .. 1 .. 5
Венсан ДЕФРАН ........... 3 .. 3 .. 3 .. 13 .. 3 .. 6 . 18 .. 6
Иван ЧЕРЕЗОВ ............ 3 .. 2 .. 5 .. 10 .. 7 .. 8 .. 3 .. 9
Бьорн ФЕРРИ ............. 2 .. 5 .. 2 ... 3 .. 7 .. 2 .. 3 .. 4
Михаэль РЕШ ............. 2 .. 5 .. 2 ... 2 .. 4 .. 5 .. 6 .. 5
Стьян ЭКХОФФ ............ 2 .. - .. 5 ... 6 .. 2 .. 7 .. 7 .. 7
Дмитрий ЯРОШЕНКО ........ 1 .. 7 .. 2 ... 2 .. 3 .. 7 .. 1 .. 2
Доминик ЛАНДЕРТИНГЕР .... 1 .. 3 .. 1 ... - .. 1 .. 1 .. - .. 1
Симон ЭДЕР .............. 1 .. 3 .. 1 ... - .. 1 .. - .. 2 .. 3
Карл-Юхан БЕРГМАН ....... 1 .. 2 .. 3 ... 5 .. 7 .. 6 .. 4 .. 5
Зденек ВИТЕК ............ 1 .. 2 .. 2 ... - .. 2 .. 1 .. 5 .. 2
Янез МАРИЧ .............. 1 .. 2 .. 1 ... 1 .. - .. 2 .. 1 .. 1
Андрей ДЕРИЗЕМЛЯ ........ 1 .. 1 .. 4 ... - .. 1 .. 4 .. 1 .. 4
Михал ШЛЕЗИНГР .......... 1 .. 1 .. 2 ... 3 .. 2 .. 2 .. 2 .. 1
Роман ДОСТАЛ ............ 1 .. 1 .. - ... - .. 1 .. 1 .. 1 .. 3
Кристоф ШТЕФАН .......... 1 .. 1 .. - ... - .. 1 .. 1 .. 1 .. 1
Даниэль МЕЗОТИЧ ......... 1 .. - .. 1 ... 2 .. 7 .. 1 .. 3 .. 2
Пааво ПУУРУНЕН .......... 1 .. - .. 1 ... 2 .. - .. 4 .. 3 .. 3
Александр СЫМАН ......... 1 .. - .. 1 ... - .. - .. - .. - .. -
Арнд ПАЙФЕР ............. 1 .. - .. - ... - .. - .. - .. 1 .. -
Венсан ЖЕ ............... 1 .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Илмарс БРИЦИС ........... - .. 3 .. 4 ... 5 .. 3 .. 6 .. 6 .. 4
Александр УС ............ - .. 3 .. 3 ... 2 .. 1 .. 2 .. 2 .. -
Андреас БИРНБАХЕР ....... - .. 2 .. 3 ... 3 .. 2 .. 8 .. 3 .. 6
Фридрих ПИНТЕР .......... - .. 1 .. 2 ... 1 .. 4 .. 1 .. 3 .. 3
Симон ФУРКАД ............ - .. 1 .. 1 ... 4 .. 2 .. 3 .. 1 .. 3
Даниэль ГРАФ ............ - .. 1 .. 1 ... 2 .. 1 .. 2 .. 1 .. 2
ЧЖАН Чэнье .............. - .. 1 .. - ... - .. 2 .. - .. 2 .. 3
Даниэдь БЕМ ............. - .. 1 .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Андрей МАКОВЕЕВ ......... - .. - .. 4 ... 1 .. - .. - .. - .. -
Павол ХУРАЙТ ............ - .. - .. 2 ... 1 .. - .. - .. - .. 1
Матиас НИЛЬССОН ......... - .. - .. 2 ... - .. 1 .. 2 .. 1 .. 1
Рене-Лоран ВЮЙЕРМО ...... - .. - .. 2 ... - .. 1 .. - .. 1 .. 2
Вячеслав ДЕРКАЧ ......... - .. - .. 2 ... - .. 1 .. - .. 1 .. 1
Сергей СЕДНЕВ ........... - .. - .. 1 ... 1 .. 1 .. - .. - .. -
Максим МАКСИМОВ ......... - .. - .. 1 ... 1 .. - .. - .. - .. -
Михаил КОЧКИН ........... - .. - .. 1 ... - .. - .. - .. - .. 1
Карстен ПУМП ............ - .. - .. 1 ... - .. - .. - .. - .. 1
Ханс-Мартин ЕДРЕМ ....... - .. - .. 1 ... - .. - .. - .. - .. -
Матиас СИММЕН ........... - .. - .. 1 ... - .. - .. - .. - .. -
Джереми ТИЛА ............ - .. - .. 1 ... - .. - .. - .. - .. -
Яков ФАК ................ - .. - .. 1 ... - .. - .. - .. - .. -

ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ

место ................... 1 .. 2 .. 3 ... 4 .. 5 .. 6 .. 7 .. 8

Уле-Эйнар БЬОРНДАЛЕН .... 4 .. 2 .. 1 ... - .. - .. - .. 1 .. -
Михаэль ГРАЙС ........... 2 .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. 1
Халвар ХАНЕВОЛЛ ......... 1 .. 1 .. 1 ... - .. 2 .. - .. 1 .. 2
Венсан ДЕФРАН ........... 1 .. - .. - ... 1 .. - .. - .. - .. -
Фруде АНДРЕСЕН .......... - .. 1 .. 1 ... - .. - .. 1 .. 1 .. 1
Томаш СИКОРА ............ - .. 1 .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Илмарс БРИЦИС ........... - .. - .. - ... 1 .. 1 .. - .. - .. -
Пааво ПУУРУНЕН .......... - .. - .. - ... 1 .. - .. - .. - .. -
Иван ЧЕРЕЗОВ ............ - .. - .. - ... - .. 1 .. - .. - .. 1
Эмиль-Хегле СВЕННСЕН .... - .. - .. - ... - .. - .. 1 .. - .. -
Матиас НИЛЬССОН ......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. 1 .. -
Кристоф СУМАНН .......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. 1 .. -
Александр ВОЛЬФ ......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. 1
Ларс БЕРГЕР ............. - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Карл-Юхан БЕРГМАН ....... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Даниэдь БЕМ ............. - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Андреас БИРНБАХЕР ....... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Зденек ВИТЕК ............ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Рене-Лоран ВЮЙЕРМО ...... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Даниэль ГРАФ ............ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Андрей ДЕРИЗЕМЛЯ ........ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Вячеслав ДЕРКАЧ ......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Роман ДОСТАЛ ............ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Ханс-Мартин ЕДРЕМ ....... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Венсан ЖЕ ............... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Михаил КОЧКИН ........... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Николай КРУГЛОВ ......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Доминик ЛАНДЕРТИНГЕР .... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Андрей МАКОВЕЕВ ......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Максим МАКСИМОВ ......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Янез МАРИЧ .............. - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Даниэль МЕЗОТИЧ ......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Фридрих ПИНТЕР .......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Карстен ПУМП ............ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Михаэль РЕШ ............. - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Сергей РОЖКОВ ........... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Сергей СЕДНЕВ ........... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Матиас СИММЕН ........... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Александр СЫМАН ......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Джереми ТИЛА ............ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Александр УС ............ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Яков ФАК ................ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Бьорн ФЕРРИ ............. - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Симон ФУРКАД ............ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Павол ХУРАЙТ ............ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
ЧЖАН Чэнье .............. - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Максим ЧУДОВ ............ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Михал ШЛЕЗИНГР .......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Кристоф ШТЕФАН .......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Симон ЭДЕР .............. - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Стьян ЭКХОФФ ............ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Дмитрий ЯРОШЕНКО ........ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -

ЧЕМПИОНАТЫ МИРА

место ................... 1 .. 2 .. 3 ... 4 .. 5 .. 6 .. 7 .. 8

Уле-Эйнар БЬОРНДАЛЕН ... 11 .. 4 .. 7 ... 6 .. 2 .. 3 .. 1 .. 1
Эмиль-Хегле СВЕННСЕН .... 2 .. - .. - ... - .. 1 .. - .. 1 .. -
Максим ЧУДОВ ............ 1 .. 3 .. 1 ... - .. 2 .. - .. 7 .. -
Халвар ХАНЕВОЛЛ ......... 1 .. 2 .. 2 ... 1 .. 4 .. 1 .. - .. 1
Михаэль ГРАЙС ........... 1 .. 2 .. - ... - .. 2 .. 1 .. 1 .. -
Томаш СИКОРА ............ 1 .. 1 .. - ... 2 .. 3 .. 3 .. 2 .. -
Фруде АНДРЕСЕН .......... 1 .. - .. 1 ... 1 .. 1 .. 5 .. - .. 1
Пааво ПУУРУНЕН .......... 1 .. - .. 1 ... 1 .. - .. 2 .. 1 .. 2
Роман ДОСТАЛ ............ 1 .. - .. - ... - .. 1 .. - .. - .. -
Доминик ЛАНДЕРТИНГЕР .... 1 .. - .. - ... - .. - .. 1 .. - .. -
Ларс БЕРГЕР ............. - .. 2 .. - ... - .. 1 .. - .. - .. -
Михал ШЛЕЗИНГР .......... - .. 1 .. 1 ... 1 .. 1 .. 1 .. - .. -
Кристоф СУМАНН .......... - .. 1 .. - ... - .. - .. - .. 1 .. 1
Андреас БИРНБАХЕР ....... - .. 1 .. - ... - .. - .. - .. - .. 1
Кристоф ШТЕФАН .......... - .. 1 .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Илмарс БРИЦИС ........... - .. - .. 2 ... 1 .. - .. 1 .. - .. 1
Венсан ДЕФРАН ........... - .. - .. 1 ... 2 .. - .. 2 .. 3 .. -
Иван ЧЕРЕЗОВ ............ - .. - .. 1 ... 1 .. - .. 1 .. 1 .. 2
Максим МАКСИМОВ ......... - .. - .. 1 ... 1 .. - .. - .. - .. -
Александр УС ............ - .. - .. 1 ... 1 .. - .. - .. - .. -
Андрей ДЕРИЗЕМЛЯ ........ - .. - .. 1 ... - .. - .. 1 .. 1 .. 2
Зденек ВИТЕК ............ - .. - .. 1 ... - .. - .. - .. 2 .. -
Александр ВОЛЬФ ......... - .. - .. 1 ... - .. - .. - .. - .. 1
Яков ФАК ................ - .. - .. 1 ... - .. - .. - .. - .. -
Сергей РОЖКОВ ........... - .. - .. - ... 3 .. - .. 2 .. 2 .. -
Николай КРУГЛОВ ......... - .. - .. - ... 2 .. 2 .. - .. - .. -
Симон ФУРКАД ............ - .. - .. - ... 2 .. - .. 2 .. - .. 2
Дмитрий ЯРОШЕНКО ........ - .. - .. - ... 1 .. - .. 1 .. - .. 1
Бьорн ФЕРРИ ............. - .. - .. - ... 1 .. - .. - .. - .. -
Михаэль РЕШ ............. - .. - .. - ... - .. 2 .. - .. 1 .. -
Матиас НИЛЬССОН ......... - .. - .. - ... - .. - .. 1 .. - .. -
Даниэль ГРАФ ............ - .. - .. - ... - .. - .. - .. 1 .. -
Симон ЭДЕР .............. - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. 2
Карл-Юхан БЕРГМАН ....... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. 1
Даниэдь БЕМ ............. - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Рене-Лоран ВЮЙЕРМО ...... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Вячеслав ДЕРКАЧ ......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Ханс-Мартин ЕДРЕМ ....... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Венсан ЖЕ ............... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Михаил КОЧКИН ........... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Андрей МАКОВЕЕВ ......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Янез МАРИЧ .............. - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Даниэль МЕЗОТИЧ ......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Фридрих ПИНТЕР .......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Карстен ПУМП ............ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Сергей СЕДНЕВ ........... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Матиас СИММЕН ........... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Александр СЫМАН ......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Джереми ТИЛА ............ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Павол ХУРАЙТ ............ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
ЧЖАН Чэнье .............. - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Стьян ЭКХОФФ ............ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -

ЭТАПЫ КУБКА МИРА

место ................... 1 .. 2 .. 3 ... 4 .. 5 .. 6 .. 7 .. 8

Уле-Эйнар БЬОРНДАЛЕН ... 73 . 36 . 15 .. 15 . 12 . 11 .. 8 .. 3
Фруде АНДРЕСЕН ......... 14 . 14 . 15 ... 7 . 10 . 11 .. 6 .. 8
Эмиль-Хегле СВЕННСЕН .... 9 .. 3 . 11 ... 3 .. 3 .. 1 .. 1 .. 2
Михаэль ГРАЙС ........... 8 .. 8 .. 8 .. 12 .. 7 .. 8 .. 7 .. 7
Халвар ХАНЕВОЛЛ ......... 7 . 11 . 13 .. 18 . 12 .. 9 . 13 . 10
Ларс БЕРГЕР ............. 5 .. 3 .. 3 ... 1 .. 5 .. 1 .. 1 .. 4
Томаш СИКОРА ............ 4 .. 6 .. 8 ... 4 .. 7 .. 5 . 14 .. 6
Сергей РОЖКОВ ........... 4 .. 4 . 12 .,. 7 .. 6 .. 7 .. 8 .. 8
Кристоф СУМАНН .......... 4 .. - .. 4 ... 6 .. 2 .. 3 .. 3 .. 3
Николай КРУГЛОВ ......... 3 .. 8 .. 2 ... 6 .. 3 .. 5 .. 3 .. 5
Максим ЧУДОВ ............ 3 .. 5 .. 4 ... 3 .. 2 .. 3 .. 6 .. 2
Александр ВОЛЬФ ......... 3 .. 5 .. 3 ... 2 .. 2 .. 3 .. 1 .. 3
Иван ЧЕРЕЗОВ ............ 3 .. 2 .. 4 ... 9 .. 6 .. 7 .. 2 .. 6
Бьорн ФЕРРИ ............. 2 .. 5 .. 2 ... 2 .. 7 .. 2 .. 3 .. 4
Михаэль РЕШ ............. 2 .. 5 .. 2 ... 2 .. 2 .. 5 .. 5 .. 5
Венсан ДЕФРАН ........... 2 .. 3 .. 2 .. 10 .. 3 .. 4 . 15 .. 6
Стьян ЭКХОФФ ............ 2 .. - .. 5 ... 6 .. 2 .. 7 .. 7 .. 7
Дмитрий ЯРОШЕНКО ........ 1 .. 7 .. 2 ... 1 .. 3 .. 6 .. 1 .. 1
Симон ЭДЕР .............. 1 .. 3 .. 1 ... - .. 1 .. - .. 2 .. 1
Карл-Юхан БЕРГМАН ....... 1 .. 2 .. 3 ... 5 .. 7 .. 6 .. 4 .. 4
Янез МАРИЧ .............. 1 .. 2 .. 1 ... 1 .. - .. 2 .. 1 .. 1
Зденек ВИТЕК ............ 1 .. 2 .. 1 ... - .. 2 .. 1 .. 3 .. 2
Андрей ДЕРИЗЕМЛЯ ........ 1 .. 1 .. 3 ... - .. 1 .. 3 .. - .. 2
Даниэль МЕЗОТИЧ ......... 1 .. - .. 1 ... 2 .. 7 .. 1 .. 3 .. 2
Михал ШЛЕЗИНГР .......... 1 .. - .. 1 ... 2 .. 1 .. 1 .. 2 .. 1
Александр СЫМАН ......... 1 .. - .. 1 ... - .. - .. - .. - .. -
Кристоф ШТЕФАН .......... 1 .. - .. - ... - .. 1 .. 1 .. 1 .. 1
Арнд ПАЙФЕР ............. 1 .. - .. - ... - .. - .. - .. 1 .. -
Венсан ЖЕ ............... 1 .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Илмарс БРИЦИС ........... - .. 3 .. 2 ... 3 .. 2 .. 5 .. 6 .. 3
Александр УС ............ - .. 3 .. 2 ... 1 .. 1 .. 2 .. 2 .. -
Доминик ЛАНДЕРТИНГЕР .... - .. 3 .. 1 ... - .. 1 .. - .. - .. 1
Андреас БИРНБАХЕР ....... - .. 1 .. 3 ... 3 .. 2 .. 8 .. 3 .. 5
Фридрих ПИНТЕР .......... - .. 1 .. 2 ... 1 .. 4 .. 1 .. 3 .. 3
Симон ФУРКАД ............ - .. 1 .. 1 ... 2 .. 2 .. 1 .. 1 .. 1
Даниэль ГРАФ ............ - .. 1 .. 1 ... 2 .. 1 .. 2 .. - .. 2
ЧЖАН Чэнье .............. - .. 1 .. - ... - .. 2 .. - .. 2 .. 3
Роман ДОСТАЛ ............ - .. 1 .. - ... - .. - .. 1 .. 1 .. 3
Даниэдь БЕМ ............. - .. 1 .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Андрей МАКОВЕЕВ ......... - .. - .. 4 ... 1 .. - .. - .. - .. -
Павол ХУРАЙТ ............ - .. - .. 2 ... 1 .. - .. - .. - .. 1
Матиас НИЛЬССОН ......... - .. - .. 2 ... - .. 1 .. 1 .. - .. 1
Рене-Лоран ВЮЙЕРМО ...... - .. - .. 2 ... - .. 1 .. - .. 1 .. 2
Вячеслав ДЕРКАЧ ......... - .. - .. 2 ... - .. 1 .. - .. 1 .. 1
Сергей СЕДНЕВ ........... - .. - .. 1 ... 1 .. 1 .. - .. - .. -
Михаил КОЧКИН ........... - .. - .. 1 ... - .. - .. - .. - .. 1
Карстен ПУМП ............ - .. - .. 1 ... - .. - .. - .. - .. 1
Ханс-Мартин ЕДРЕМ ....... - .. - .. 1 ... - .. - .. - .. - .. -
Матиас СИММЕН ........... - .. - .. 1 ... - .. - .. - .. - .. -
Джереми ТИЛА ............ - .. - .. 1 ... - .. - .. - .. - .. -
Пааво ПУУРУНЕН .......... - .. - .. - ... - .. - .. 2 .. 2 .. 1
Максим МАКСИМОВ ......... - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -
Яков ФАК ................ - .. - .. - ... - .. - .. - .. - .. -

Автор: Спортсменка 26-01-2009, 17:17

Исследование, проведенное выше, лишний раз доказывает, что Катя имеет наибольшие шансы на завоевание БХГ, ибо выступает с невероятной стабильностью, идя примерно на 4 месте по очкам каждый этап. Именно в таком стиле 6 лет подряд БХГ выигрывала великая Магда Форсберг!

Автор: nikolass 26-01-2009, 17:55

А можно посмотреть и по-другому. Если "не зачитывать" Вильхельм Хохфильцен (может трасса не ее, а может плохо себя чувствовала - пропускала гонки), то на остальных этапах она всегда в двойке. Стабильность тоже не слабая. И шансы не ниже. А если учитывать ее нацеленность именно на БХГ, то ...

Автор: Спортсменка 26-01-2009, 18:04

В том то и дело, что биатлонистке, желающей выиграть БХГ должно быть глубоко по figue "ее" эта трасса или "не ее".

Автор: Natali_and_Elena 27-01-2009, 13:19

iourieva_forever, огромное спасибо за подборку. А может быть у вас есть аналогичные данные по "заездам на подиум " "кубкомировых" спортсменов, уже закончивших выступать? А то уж больно одиноко смотрится Уле Айнар БЬОРНДАЛЕН со своими 83 победами.

Автор: Middle 27-01-2009, 16:46

Спасибо за статистику. Данные Свеннсена, Слепцовой и Юрьевой впечатляют.

Автор: iourieva_forever 27-01-2009, 20:11

Всех я, конечно, не перечислю. Но вот те биатлонисты, чьи данные доступны на biathlonworld.com и кто выиграл не меньше 10 гонок:

Мужчины

Биатлонист/Место ........ 1 .... 2 .... 3 .. 4-8 .. Всего гонок

Рафаэль ПУАРЭ .......... 44 ... 39 ... 20 ... 55 ...... 260
Свен ФИШЕР ............. 33 ... 20 ... 37 ... 67 ...... 293
Владимир ДРАЧЕВ ........ 15 .... 9 .... 7 ... 33 ...... 215
Франк ЛЮК .............. 12 ... 14 ... 12 ... 55 ...... 233

Женщины

Биатлонистка/Место ...... 1 .... 2 .... 3 .. 4-8 .. Всего гонок

Магдалена ФОРСБЕРГ ..... 42 ... 18 ... 27 ... 40 ...... 154
Уши ДИЗЛЬ .............. 30 ... 19 ... 25 ... 73 ...... 282
Лив-Грета ПУАРЭ ........ 22 ... 15 .... 9 ... 47 ...... 186
Алена ЗУБРИЛОВА ........ 21 ... 20 .... 8 ... 54 ...... 233

Автор: Senna 27-01-2009, 20:23

iourieva_forever,, спасибо за интересную статистику.
Обратите внимание на показатели Форсберг - в "цветах" 127 гонок из 154! Даже у "великого и ужасного" процентовка не такая впечатляющая.

Автор: Ivolga 27-01-2009, 20:36

Это у Зубриловой на одни "цветы" меньше, чем у Пуарэ, а побед у нее аж вдвое меньше.

Автор: Isindra 27-01-2009, 20:45

Сравнение ведут с Лив-Грет, а не с Рафом Я тоже сперва думала, а где и как такое может быть-то

Автор: vasileva 27-01-2009, 20:47

Вот от отсутствия соревнований совсем заскучала и решила посчитать, какой у спортсменок процент попаданий на подиум (1-3 место) относительно всех проведенных ими гонок. Считала не всех, только 12 верхних. Итак:
Сандрин БАЙИ 19,5
Кати ВИЛЬХЕЛЬМ 30 (!)
Мартина БЕК 20,3
Андрея ХЕНКЕЛЬ 15,1
Магдалена НОЙНЕР 26
Ольга МЕДВЕДЦЕВА 22,3
Анна-Карин УЛОФССОН 15,6
Ольга ЗАЙЦЕВА 15,7
Екатерина ЮРЬЕВА 23,4
Светлана СЛЕПЦОВА 31,6 (!)
Альбина АХАТОВА 11,3
Тура БЕРГЕР 8,1

Автор: MaxAl 27-01-2009, 20:51

vasileva,
Смотря что Вы подразумеваете под "подиумом". Лично я долгое сремя думал, что это первые восемь мест, но мне открыли глаза, оказывается это только первая тройка.
P. S. А вот кто бы взялся точность стрельбы подсчитать, пусть и без раскладки на "лежа" и "стоя"?

Автор: vasileva 27-01-2009, 20:59

Я и написала, что считала только 1-3 места. Можно и с 1 по 8е посчитать, но подожду, может кто другой возьмется Справедливости ради замечу, что высокий процент у Слепцовой пока не очень информативен - слишком мало гонок она пробежала, неизвестно как будет дальше. А вот Вильхельм - это да!

Автор: vasileva 27-01-2009, 21:10

Если в таблице верно указано, то число 1х, 2х и 3х мест: 19+26+17=62. Гонок - 207. Один процент от 207 это 2,07 и таких процентов в числе 62 будет 29, 95. Чуть округлила. Если ошиблась - указывайте, потому, что я и всех остальных так считала.

Автор: Ivolga 27-01-2009, 21:13

Да, забавно получилось! Я Лив-Грету исключительно по девичьей фамилии именую
А почему бы и не сравнить показатели женщин и мужчин. Зубрилова же не с мужчинами, а с женщинами гонялась. А количество гонок у Алены не намного меньше, чем у Рафаэля (у Лив-Греты, кстати, значительно меньше).

Автор: Tag 27-01-2009, 21:22

Правильнее использовать весовые коэффициенты(в.к.).Если принять
за 1.0 - в.к. за 1-ое место (60 очков),то за второе в.к будет =0.9 (54 очка), а за 3-е в.к. будет =0.8 (48 очков) и т.д.Подсчет усложнится, но будет более объективным.Затем, как и предложено, отнести сумму к количеству гонок.

Автор: iourieva_forever 27-01-2009, 21:32

Напрасно.

2000/2001 - 3/24
2001/2002 - 3/20
2002/2003 - 4/22
2003/2004 - 4/23
2004/2005 - 8/27
2005/2006 - 15/26 (!!!)
2006/2007 - 10/27
2007/2008 - 10/26
2008/2009 - 5/12
Всего - 62/207 = 29,95%

Автор: vasileva 27-01-2009, 21:32

Tag,
Это к профессиональным математикам Хотя, было бы интересно посмотреть. Ау, любители расчетов

Автор: iourieva_forever 27-01-2009, 21:36

Зачем такие сложности?
И без всяких весов видно, что Вильхельм и Слепцова заезжали в тройку почти на каждой третьей своей гонке, Нойнер и Юрьева - на каждой четвертой.

Автор: Gaucho 27-01-2009, 21:40

А я кстати на антхольцевских спринтах от нечего делать попробовала посчитать скорость стрельбы - у тех спортсменов, кого брали в это время крупным планом с секундомером. Уж не знаю, насколько это показательная статистика Cкорость эта на количество промахов как видно влияет не сильно (с другой стороны в картинку в спринте и попадает обычно тот, кто стреляет метко), стандартный проигрыш по времени наших относительно немцев случается до первого выстрела, т.е. на изготовке. Так что вот вам бесполезная, но надеюсь что занимательная статистика

Время (в секундах) засекалось от момента совершения первого выстрела до момента совершения пятого. Время ДО первого выстрела НЕ считалось (в сивидатовской статистике считается). В скобках количество промахов. После совершения промаха обычно идет задержка и переприцеливание, темп стрельбы сбивается. Если не сбивается - получаем случай Эдера.-) В женской гонке показывали в основном финиш, поэтому мало примеров.

Мужчины

Лежа

8 Mesotisch (0)
9 Ярошенко (0)
9 Wolf (1)
9 Leguellec (0)
9 Svendsen (0)
10 Greis (0)
10 Roesch (1)
10 Черезов (0)
10 Sikora (0)
11 Sumann (0)
11 Slesingr (0)
11 Bauer (0)
12 Pozzi (2)
12 Круглов (2)
13 Чудов (0)
13 Os (2)
14 Birnbacher (2)
14 Bergman (0)
14 Hanevold (0)
14 Berger (1)
14 Gjedrem (2)

Стоя

8 Eder (3)
8 Ekholm (0)
9 Hanevold (0)
9 Gjedrem (0)
10 Leguellec (1)
10 Sikora (0)
11 Os (1)
12 Ferry (0)
13 Roesch (1)
13 Bergman (0)
13 Slesingr (0)
13 Defrasne (1)
15 Чудов (1)
15 Burke (2)
15 Berger (3)
16 Sumann (0)
16 Koiv (1)
17 Bauer (1)
18 Stephan (0)
18 Green (2)

Девушки

Лежа

9 Neuner (1)
9 Юрьева (0)
10 Ахатова (1)
10 Домрачева (1)
10 Eikeland (0)
11 Анисимова (0)
12 Beck (0)
13 Liu (1)
13 Makarainen (0)
13 Grzybek (0)
14 Bonnevie-Svendsen (1)
14 Зайцева (2)
14 Song (2)
16 Булыгина (1)
16 Wilhelm (1)
20 Domeij (1)

Стоя

9 Eikeland (0)
11 Wilhelm (0)
11 Makarainen (1)
11 Домрачева (0)
11 Song (1)
12 Doell (1)
15 Jonsson (1)
15 Hogberg (1)
16 Neuner (3)

Автор: Tag 27-01-2009, 21:41

Вспомните, как раньше подсчитывались очки в определении итоговой расстановки мест в ОИ.
Да и сейчас (см. результаты ОИ-2008)- общее кол-во медалей больше у США, а первое место занял Китай из-за большего числа золотых медалей.Т.е. приоритет золота остался.

Автор: vasileva 27-01-2009, 22:09

Tag, правильней считать, как вы предлагаете. Но там уж придется считать всерьез .
Кстати, забавно, что по моему (упрощенному) подсчету Форсберг с ее 56 процентами обошла Бьорндалена (49). Количество гонок, первых и вторых мест у них приблизительно сопоставимо (где-то 1 к 2) а вот третьи места Форсберг занимала в2 раза чаще. Так что по вашей методике Бьорндален ее может и опередить.

Автор: Tag 27-01-2009, 22:14

vasileva,

Подсчет несложен.А гармонию необходимо поверять алгеброй

Автор: Idsa 28-01-2009, 14:23

iourieva_forever, если не сложно, приведите статистику Резцовой. Очень интересно

Автор: iourieva_forever 28-01-2009, 14:53

Анфиса Резцова (начиная с ОИ-1992):
1 место - 7
2 место - 1
3 место - 1
4-8 места - 1
Всего гонок - 25

Автор: Хепберн О. 28-01-2009, 19:39

Какая интересная темка появилась! Как это я ее умудрилась пропустить.
iourieva_forever, спасибо вам.
А вам не трудно будет в табличке с подсчетом подиумов указать количество сезонов, в течении которых выступает спортсмен, а то по всем и не упомнишь. Или год, в котором спортсмен начал выступать. По-моему, это тоже интересно. ( если я, конечно, не наглею со своей просьбой)

Автор: Idsa 28-01-2009, 19:44

iourieva_forever, спасибо за Резцову
Всего 25 гонок?! Старожилы, подскажите, почему так мало (я тогда еще биатлон не смотрел)? Полагаю, что тогда гонок было меньше... но тем не менее.

Автор: iourieva_forever 28-01-2009, 20:22

Хепберн О.,
сделаю.

Idsa,
этапов было мало, масс-стартов и преследования не было. Женский биатлон до середины 90-х вообще был - как бы это сказать? - специфическим видом спорта.

Хотя смотрю я сейчас внимательно на профайл Резцовой на biathlonworld и понимаю, что гонки КМ 1990/1991 и 1991/1992 туда не включены
Вот, собственно, поэтому я изначально остановился только на "современных" биатлонистах - тех, чьим цифрам можно доверять.

Автор: ijk 28-01-2009, 21:54

Любопытно, а никто не прикидывал результаты КМ прошлого сезона по новой системе зачисления кубковых баллов? Намного бы изменилась расстановка?

Автор: Smiliek 29-01-2009, 12:05

ijk, по всем не скажу, но если брать 1 и 2 место итогового кубкового зачёта (у мужчин))) то:
Бьерндален набрал бы (по новой системе) - 1080 (!)/было 869
Ярошенко - 825/ 696
т.е. пропорции-то сохраняются и так и так Бьерндален опережает Ярошенко приблезительно в 1,3... чтд

Автор: beatle 29-01-2009, 12:08

В преддверии приближющегося ЧМ - некоторые результаты выступления наших замечательных женщин на ОИ И ЧМ за последние 10 лет (1999-2008):

Всего наград на Олимпийских Играх:
в личных стартах – 4 (2 первых + 2 третьих)
в эстафетных гонках – 2 (1 первое + 2 третье)

Всего наград на Чемпионатах Мира:
в личных стартах– 18 (3 первых + 7 вторых + 8 третьих)
в эстафетных гонках – 6 (4 первых + 2 вторых)

Наиболее удачной (по количеству наград) была гонка преследования - 7:
ОИ – 2 (1 первое + 1 третье)
ЧМ – 5 (1 второе + 4 третьих)

В масс-старте – 6 (ЧМ: 1 первое + 3 вторых + 2 третьих)

В индивидуальной гонке – 6:
ОИ – 2 (1 первое + 1 третье)
ЧМ – 3 (2 первых + 1 второе + 1 третье)

В спринте – 4 (ЧМ: 3 вторых + 1 третье)

Наиболее успешными по общему количеству призовых мест оказались
ЧМ-2004 – 5 (1 первое + 3 вторых + 1 третье)
ЧМ-2008 – 5 (1 первое + 2 вторых + 2 третьих)
по 4 призовых места у российских биатлонисток было на ОИ-2006, ЧМ-2003 и 2005

Автор: ijk 29-01-2009, 12:17

Smiliek,
действительно, здесь ожидать серьёзной корректировки не приходилось. Надо будет просмотреть результаты малых кубков. Пока лень



beatle, слова "в индивидуальных гонках", я так понимаю, означают "в личных стартах"?

Автор: Ёшь 29-01-2009, 12:23

А если между вторым и третьим местом?

Автор: Smiliek 29-01-2009, 12:40

Поймала!
Свенсен- 842 (по новому)/687
так что Ярошенко он бы подвинул...
P.S. Как все за своих-то переживают
...пойти что ль Чудова подсчитать... может тоже на пару мест поднимется

Автор: beatle 29-01-2009, 12:50

Да, разумеется (т.е. все гонки, кроме эстафет). Во избежание терминологической путаницы подредактирую...

Автор: Smiliek 29-01-2009, 16:09

Кому интересно: Мужская кубковая десятка 2007/2008 по старой и новой системе начесления к. баллов.

По старой:
1. Bjoerndalen 869
2. Ярошенко 696
3. Svendsen 687
4. Greis 596
5. Черезов 573
6. Ferry 568
7. Чудов 541
8. Hanevold 512
9. Круглов 493
10.Birnbacher 481

По новой:
1.Bjoerndalen 1080
2.Svendsen 842
3. Ярошенко 825
4. Greis 782
5. Черезов 734
6.Ferry 705
7.Hanevold 686
8. Круглов 642
9. Чудов 636
10.Birnbacher 623

Женщины
По старой:
1. Нойнер 818
2. Байи 805
3. Хенкель 766
4. Вильхельм 749
5. Глагов 679
6. Юрьева 671
7. Бергер 664
8. Слепцова 579
9. Юнссон 544
10.Понца 515

По новой:
1. Нойнер 994
2. Хенкель 984
3. Байи 972
4. Вильхельм 926
5. Глагов 846
6. Бергер 832
7. Юрьева 817
8. Юнссон 719
9. Слепцова 712
10.Понца 666

Автор: Gaucho 29-01-2009, 17:53

Напрашивается вывод - все куплено, новая система заточена под норвежцев
Было бы интересно посмотреть нынешнюю десятку со старыми очками...

Автор: Smiliek 29-01-2009, 18:35

Нынешняя десятка (по новой сис-ме)
1. Свенсен 568
2. Сикора 554
3. Бергман 456
4. Бьерндален 448
5. Чудов 446
6. Ферри 428
7. Зуманн 420
8. Грайс 407
9. Черезов 398
10.Ос 357

Если бы считали по старой сис-ме 10-ка выглядела бы так:

1.Свенсен 477
2. Сикора 470
3. Бьерндален 364
4. Зуманн 356
5. Бергман 344
6. Чудов 341 как, опять вниз?!?
7. Ферри 337
8. Грайс 324
9. Черезов 323
10. Ос 250

Автор: Smiliek 30-01-2009, 10:33

Женщины

По новой:
1. Юрьева 567
2. Вильхельм 520
3. Нойнер 502
4. Юнссон 486
5. Слепцова 481
6. Ахатова 443
7. Бергер 437
8. Хенкель 421
9. Домрачева 418
10. Лю 393

Если бы считали по старой:
1. Юрьева 469
2. Вильхельм 453
3. Слепцова 419
4. Нойнер 406
5. Юнссон 396
6. Бергер 375
7. Домрачева 340
8. Хенкель 337
9. Ахатова 327
10. Лю 298

Автор: Surgery 30-01-2009, 13:18

Отсюда вывод: Чудов умеет приспосабливаться к той системе начисления очков, которая является действующей!

Автор: Smiliek 30-01-2009, 15:26

А Черезов вообще ни на какие системы не обращает внимания, хоть так считай, хоть эдак...

Вот что значит стабильность!

Автор: dimochka 30-01-2009, 22:33

Странно, где-то видел интервью, еще вначале сезона, там говорилось, что Байи взяла бы кубок по новой системе начисления. Хотя учитывая некоторые особенности СМИ, можно предположить, что они и считать не умеют. А все-таки, кто прав?

Автор: iourieva_forever 31-01-2009, 0:17

Нет, почему же?
Байи действительно бы выиграла, опередив Нойнер на 2 очка - 955 баллов против 953.

Автор: Ёшь 31-01-2009, 0:22

Так может то, что пересчитано выше неверно?


И не только это?

Автор: iourieva_forever 31-01-2009, 0:59

У меня первая четверка у женщин получилась такая:

1. Байи - 955 (26 гонок, 55 очков - сумма трех неучтенных худших результатов)
2. Нойнер - 953 (25 гонок, 35 очков)
3. Хенкель - 922 (26 гонок, 59 очков)
4. Вильхельм - 906 (26 гонок, 41 очко)

А у мужиков такая:

1. Бьерндален - 1036 (22 гонки, 0 очков)
2. Свеннсен - 842 (20 гонок, 0 очков)
3. Ярошенко - 819 (25 гонок, 0 очков)
4. Грайс - 746 (23 гонки, 0 очков)

Автор: iourieva_forever 31-01-2009, 1:08

Кстати можно сравнить, с какими показателями подошли к ЧМ лучшие биатлонистки в прошлом и текущем сезоне. Тогда, как и сейчас, было проведено 14 гонок.

Первая восьмерка КМ сейчас:

1. Юрьева - 567 (0 гонок пропущено)
2. Вильхельм - 520 (2)
3. Нойнер - 502 (0)
4. Юнссон - 486 (0)
5. Слепцова - 481 (3)
6. Ахатова - 443 (0)
7. Бергер - 437 (3)
8. Хенкель - 421 (0)

А вот что было в прошлом году (с пересчитанными очками, конечно):

1. Вильхельм - 566 (0)
2. Хенкель - 552 (0)
3. Байи - 537 (0)
4. Нойнер - 510 (0)
5. Глагов - 503 (0)
6. Улофссон - 465 (0)
7. Слепцова - 441 (2)
8. Юрьева - 439 (2)

Интересно, что Нойнер находится практически на том же расстоянии от лидера, что и в прошлом году.

Автор: Ёшь 31-01-2009, 1:37

А мне понравилось -

и



Вообще, интересные подсчеты проводите)) Спасибо!

Автор: Smiliek 31-01-2009, 9:08

Почему 55? 2 гонки она не бежала, а из оставшихся худшим местом было 26 т.е. -15 (по новой сис-ме).

Похоже я сама нашла причину. Вот здесь: http://www.biathlonworld.com/en/profile.html/do/showathlete?IBUId=BTFRA22511197901

Да странно, как это не бежавшая спринт Байи (в Холменколлене), смогла (там же) финишировать 4 в преследовании?

Никому нельзя верить!

iourieva_forever, а где вы брали результаты? Я тоже туда хочу!

Автор: iourieva_forever 31-01-2009, 13:39

Да вот здесь:
http://data.biathlonworld.com/data/archives.aspx

А в той ссылке, которую вы привели, нет даже результатов ЧМ, которые тоже входят в зачет Кубка мира.

Автор: Smiliek 31-01-2009, 13:44

Есть, но в разделе ЧМ
http://www.biathlonworld.com/en/profile.html/do/showathlete?IBUId=BTFRA22511197901

Совсем вы меня за дурочку держите а я не так уж и безнадёжна...

Автор: iourieva_forever 31-01-2009, 16:57

Мне кажется, интересно было бы сравнить, с какими результатами закончили сезон победители и призеры общего зачета КМ прошлых лет.

ЖЕНЩИНЫ

Сезон 2008/2009 (лидеры за вычетом трех худших результатов после 23 из 26 гонок)
.......................... 1 .... 2 .... 3 .. 4-8 .. всего гонок

1. Кати ВИЛЬХЕЛЬМ ........ 3 .... 4 .... 3 .... 7 ...... 21
2. Хелена ЮНССОН ......... 4 .... 2 .... 3 .... 7 ...... 23
3. Тура БЕРГЕР ........... 2 .... 1 .... 3 .... 7 ...... 20

Сезон 2007/2008
.......................... 1 .... 2 .... 3 .. 4-8 .. всего гонок

1. Магдалена НОЙНЕР ...... 4 .... 1 .... 2 ... 11 ...... 26
2. Сандрин БАЙИ .......... 4 .... 3 .... 0 ... 10 ...... 26
3. Андрея ХЕНКЕЛЬ ........ 4 .... 2 .... 1 .... 8 ...... 26

Сезон 2006/2007
.......................... 1 .... 2 .... 3 .. 4-8 .. всего гонок

1. Андрея ХЕНКЕЛЬ ........ 6 .... 3 .... 2 .... 6 ...... 23
2. Кати ВИЛЬХЕЛЬМ ........ 1 .... 5 .... 4 .... 7 ...... 27
3. Анна-Карин УЛОФССОН ... 3 .... 4 .... 3 .... 6 ...... 26

Сезон 2005/2006
.......................... 1 .... 2 .... 3 .. 4-8 .. всего гонок

1. Кати ВИЛЬХЕЛЬМ ........ 6 .... 9 .... - .... 6 ...... 26
2. Анна-Карин УЛОФССОН ... 6 .... 2 .... 1 .... 9 ...... 23
3. Мартина ГЛАГОВ ........ 3 .... 2 .... - .... 7 ...... 23

Сезон 2004/2005
.......................... 1 .... 2 .... 3 .. 4-8 .. всего гонок

1. Сандрин БАЙИ .......... 6 .... 2 .... - .... 8 ...... 27
2. Кати ВИЛЬХЕЛЬМ ........ 3 .... 2 .... 3 .... 9 ...... 27
3. Ольга ПЫЛЕВА .......... 2 .... 4 .... 3 .... 8 ...... 27

Сезон 2003/2004
.......................... 1 .... 2 .... 3 .. 4-8 .. всего гонок

1. Лив-Грета ПУАРЭ ....... 7 .... 5 .... 3 .... 6 ...... 26
2. Ольга ПЫЛЕВА .......... 6 .... 1 .... 3 .... 9 ...... 26
3. Сандрин БАЙИ .......... 4 .... 3 .... 1 .... 8 ...... 25


Сезон 2002/2003 был на один этап короче, но даже с учетом этого обстоятельства достижения первой тройки КМ, мягко говоря, не впечатляют:

.......................... 1 .... 2 .... 3 .. 4-8 .. всего гонок

1. Мартина ГЛАГОВ ........ 2 .... 3 .... 2 .... 8 ...... 23
2. Альбина АХАТОВА ....... 2 .... 3 .... - .... 9 ...... 23
3. Сильви БЕКАР .......... 1 .... 3 .... 1 .... 8 ...... 23

Автор: iourieva_forever 31-01-2009, 17:00

МУЖЧИНЫ

Сезон 2008/2009 (лидеры за вычетом трех худших результатов после 23 из 26 гонок)
.......................... 1 .... 2 .... 3 .. 4-8 .. всего гонок

1. Уле-Эйнар БЬЕРНДАЛЕН .. 7 .... 4 .... 1 .... 3 ...... 20
2. Томаш СИКОРА .......... 1 .... 1 .... 4 .... 7 ...... 23
3. Эмиль-Хегле СВЕНССЕН .. 4 .... 1 .... 5 .... 2 ...... 16

Сезон 2007/2008
.......................... 1 .... 2 .... 3 .. 4-8 .. всего гонок

1. Уле-Эйнар БЬЕРНДАЛЕН .. 7 .... 5 .... 2 .... 5 ...... 22
2. Дмитрий ЯРОШЕНКО ...... 1 .... 3 .... 1 .... 7 ...... 25
3. Эмиль-Хегле СВЕНССЕН .. 6 .... 1 .... 4 .... 1 ...... 20

Сезон 2006/2007
.......................... 1 .... 2 .... 3 .. 4-8 .. всего гонок

1. Михаэль ГРАЙС ......... 2 .... 6 .... 3 .... 2 ...... 27
2. Уле-Эйнар БЬЕРНДАЛЕН . 11 .... - .... - .... 4 ...... 19
3. Рафаэль ПУАРЭ ......... 6 .... 2 .... 2 .... 5 ...... 20

Сезон 2005/2006
.......................... 1 .... 2 .... 3 .. 4-8 .. всего гонок

1. Уле-Эйнар БЬЕРНДАЛЕН .. 8 .... 3 .... 2 .... 4 ...... 19
2. Рафаэль ПУАРЭ ......... 1 .... 7 .... 1 .... 5 ...... 24
3. Свен ФИШЕР ............ 3 .... 1 .... 4 .... 3 ...... 24

Сезон 2004/2005
.......................... 1 .... 2 .... 3 .. 4-8 .. всего гонок

1. Уле-Эйнар БЬЕРНДАЛЕН . 12 .... 2 .... 1 .... 5 ...... 20 (все гонки в топ-6!!!)
2. Свен ФИШЕР ............ 5 .... 3 .... 2 .... 8 ...... 26
3. Рафаэль ПУАРЭ ......... 3 .... 4 .... 3 .... 9 ...... 25

Сезон 2003/2004
.......................... 1 .... 2 .... 3 .. 4-8 .. всего гонок

1. Рафаэль ПУАРЭ ........ 11 .... 4 .... - .... 7 ...... 25
2. Уле-Эйнар БЬЕРНДАЛЕН .. 5 .... 5 .... 3 .... 6 ...... 23
3. Рикко ГРОСС ........... 1 .... 2 .... 4 .... 8 ...... 26

Автор: Smiliek 31-01-2009, 19:54

Впечатляет

Автор: andrea92 3-02-2009, 0:38

За что Альбину обижаете, у нее побед точно 2(две) и обе в масстартах. Остальное не проверял, но про Ахатову помню и без SIWIDATA(ы).

Автор: iourieva_forever 3-02-2009, 1:51

Миль пардон. "Очепятка" вышла.

Автор: шур 9-02-2009, 1:33

Огромное спасибо за проделанную работу! Статистика действительно очень интересна.Есть один вопрос!? Кто-нибудь анализировал результаты гонок преследования, в ракурсе-каким стартовал и каким финишировал? Почему я задаю этот вопрос - Интересно знать, например каковы шансы у стартовавшего 10-м быть на финише ПЕРВЫМ, или имеет ли смысл вообще стартовать 25-м чтобы попасть хотя бы в призы.На этапах кубка мира всегда есть смысл стартовать,т.к. результаты подводятся в конце сезона.А на Олимпийский играх-шанс только один.(хотя,может быть главное не победа - главное участие!)

Автор: R(lt) 9-02-2009, 4:22

шур,

На ЧМ-2007 в Антхольце Линда Груббен, заняв в спринте 18 место, заняла в пасьюте 2-е. Это, конечно, не статистика, а единственный пример и не совсем 25-е место, но шансы, я думаю, все-таки имеются

Автор: Сольвейг 9-02-2009, 9:19

Только по одному конкретному спортсмену... Если интересно - ввечеру выложу.

Автор: SvetikZ 9-02-2009, 10:29

Ещё помню в олимпийском сезоне (2005/06) на первом или втором этапе в пасьюте первое место Зайка заняла, а второе Вильхельм, так стартовала она 20! Этоя про Кати... Зая пятой стартовала, а Кати-20-й...

Автор: Сольвейг 9-02-2009, 10:31

ИМХО, корректнее тут рассматривать шансы не по стартовому номеру, а по отставанию от лидера.

Автор: SvetikZ 9-02-2009, 10:35

Да, это будет действительно показатель... Помню как то Уля стартовал первый с отрывом от второго почти минуту и застрелился... Занял в итоге где то 7 или 8 место... Точно не помню, но было такое!

Автор: Сольвейг 9-02-2009, 10:44

ЧМ-2003, Ханты, пасьют, ага. 53 сек. преимущества после спринта, шесть кругов по пути и восьмое место.

Автор: Вольный стрелок 9-02-2009, 11:39

Был даже случай, когда Драчёв выиграл пасьют, стартовав двадцатым (дело было в Холменколлене, кажется; год не помню). Но то из разряда исключений, которые, как известно, лишь подтверждают правила

Автор: serko 9-02-2009, 12:11

Было дело. Только, по-моему, в Эстерсунде перед самым ЧМ в Хантах и спринт тогда был по итогам 20 км.

Автор: SvetikZ 9-02-2009, 12:14

И ещё было! Но кажется это был один из этапов, а не ЧМ... где-то в сезоне 2004/05 или 05/06... Просто в 2003 году я ещё не смотрела биатлон-не было кабельного, смотреть начала с декабря 2004 и эту гонку видела точно...

Автор: Сольвейг 9-02-2009, 12:26

Проще сказать, в каком сезоне такого не было... даже в прошлом году в Хантах был этот аццкий отжиг с пятью кругами на пасьюте и скачком с первого места на седьмое...

Автор: ijk 9-02-2009, 13:02

Был ещё давнишний случай с Флоранс Баверель: на ЧМ-2000 она, стартовав после спринта 32-й с более чем двухминутным отставанием, финишировала 3-й через 42 секунды после победителя.

Автор: Сольвейг 9-02-2009, 13:03

Вот-вот. Вот именно такими случаями пасьюты и красивы! Впрочем, это скорее к соседней теме - про "несправедливость" пасьюта.

Автор: шур 9-02-2009, 20:05

Солвейгу. Да, красота требует жертв.Чем бы еще пожервовать, помимо спортивного принципа, ради повышения зрелищности?(В ту же соседнюю тему)Соглашусь,что корректнее было бы рассматривать временное отставание,а не позиционное.Задачка не из легких.

Автор: dimochka 9-02-2009, 21:27

Был еще случай, в году 05/06, Круглов стартовал 23 а пришел 2, и в том же году, он же, стартовал 36, а финишировал на 4 месте.

Автор: iourieva_forever 24-03-2009, 3:39

Первые два поста переделаны и теперь представляют достижения всех действующих биатлонистов-призеров на этапах КМ, ЧМ и ОИ.
Наверное, я кого-нибудь забыл. Если так - подскажите.

Автор: Ёшь 24-03-2009, 10:30

Как правило, на ЧМ и ОИ эстафеты тоже считаются (когда спортсмен в призах).

Хотя так выглядит вполне убедительно.

Автор: Chukcha 24-03-2009, 11:26

Ну, так, навскидку - у мужчин не хватает Рожкова (и тут Сергея затирают ), Гьедрема и Пумпа. Кочкин вроде бы тоже пока свою карьеру не закончил. И еще мне непонятно, почему проигнорированы результаты Ярошенко. Даже если он будет дисквалифицирован, остаются гонки, в которых он был призером до допингового скандала.

То же самое у женщин - официально пока решение не принято, карьеру никто не завершил. Ахатова и Юрьева, тем не менее, в списке отсутствуют. Моисеевой и Гусевой, кстати, тоже не нашел.

Автор: iourieva_forever 24-03-2009, 12:29

Я, конечно, привел результаты только в личных гонках. Сравнивать спортсменов по эстафетам все-таки некорректно.



Спасибо за Рожкова (совсем вылетел из головы) с Кочкиным и двух заграничных товарищей.
Убедили насчет наших подозреваемых и Моисеевой, но раз включаю Моисееву, придется добавить и Богалий - она официально карьеру еще тоже не завершила.

Автор: vfilatov 30-03-2009, 10:48

Спасибо за статистику! Но как вы всё-таки её делаете, неужели ручками по каждому спортсмену на основе инфы с оф. сайта IBU?

Автор: iourieva_forever 30-03-2009, 21:42

Так и есть: ручками, ручками

Вот, кстати, еще одна забава (пока только о женщинах).

Чтобы понятьь, как менялась форма биатлонисток в течение сезона, можно проследить их результаты по месяцам (благо биатлонный календарь это позволяет: в декабре, январе и марте было по три этапа, а в феврале - ЧМ).

Более наглядным будет посчитать и сравнить среднее количество очков за гонку в каждом месяце (не меньше 4-х гонок за месяц, 3-х - на ЧМ)

Пятерки лучших по месяцам

Биатлонистка ..... очки ... гонки

ДЕКАБРЬ
Слепцова ........ 48.571 .... 7
Бергер .......... 43.000 .... 5
Бек ............. 40.714 .... 7
Вильхельм ....... 40.000 .... 5
Хаусвальд ....... 39.000 .... 4

ЯНВАРЬ
Вильхельм ....... 49.143 .... 7
Нойнер .......... 41.714 .... 7
Бергер .......... 40.833 .... 6
Слепцова ........ 39.750 .... 4
Юнссон .......... 38.571 .... 7

ФЕВРАЛЬ (ЧМ)
Вильхельм ....... 46.250 .... 4
Зайцева ......... 45.750 .... 4
Юнссон .......... 45.500 .... 4
Хаусвальд ....... 37.333 .... 3
Хенкель ......... 36.333 .... 3

МАРТ
Зайцева ......... 44.250 .... 8
Хаусвальд ....... 42.875 .... 8
Бергер .......... 38.250 .... 8
Нойнер .......... 36.875 .... 8
Хенкель ......... 36.875 .... 8

ВЕСЬ СЕЗОН
Вильхельм ....... 39.708 ... 24
Бергер .......... 38.870 ... 23
Юнссон .......... 38.269 ... 26
Нойнер .......... 36.840 ... 25
Хенкель ......... 33.880 ... 25

А теперь эти же цифры для каждой биатлонистки итоговой десятки.

............. декабрь .. январь .. февраль .. март ...... сезон

Юнссон ....... 35.857 .. 38.571 .. 45.500 .. 36.500 .... 38.269
Вильхельм .... 40.000 .. 49.143 .. 46.250 .. 28.000 .... 39.708
Бергер ....... 43.000 .. 40.833 .. 32.000 .. 38.250 .... 38.870
Нойнер ....... 33.429 .. 41.714 .. 33.333 .. 36.875 .... 36.840
Хенкель ...... 27.429 .. 35.857 .. 36.333 .. 36.875 .... 33.880
Зайцева ...... 19.714 .. 27.000 .. 45.750 .. 44.250 .... 33.231
Домрачева .... 26.429 .. 34.571 .. 27.000 .. 34.429 .... 31.040
Бек .......... 40.714 .. 19.833 .. 27.500 .. 22.125 .... 27.640
Хаусвальд .... 39.000 .. 20.200 .. 37.333 .. 42.875 .... 33.850
Улофссон ..... 25.000 .. 35.200 .. 29.250 .. 22.125 .... 26.875
---------------------------------------------------------------
Слепцова ..... 48.571 .. 39.750 .. 13.333 .. 17.800 .... 33.053
Медведцева ... 21.286 .. 38.250 .. 25.250 .. 15.800 .... 24.100
Булыгина ..... 19.000 .. 24.667 .. 24.500 .. 22.625 .... 21.136

Хелена Юнссон единственная, кто набирал больше 35 очков в среднем за гонку в каждом месяце.
Андрея Хенкель единственная, у кого среднее количество набираемых очков увеличивалось от месяца к месяцу.

Автор: vfilatov 31-03-2009, 10:52

А нет ли где-нибудь данных с оф. сайта в более нормальном виде, пригодном для автоматической обработки? html-странички они наверняка генерят на основе данных из какой-то БД. FAQ я читал, там про это ничего нет, но мало ли...

Автор: Chukcha 31-03-2009, 14:22

Так они и дали свою БД в свободный доступ, дождешься от них...

iourieva_forever, интересные цифры, спасибо.

Автор: vfilatov 31-03-2009, 14:56

Ну я не сомневаюсь в том, что они жадюги, но вообще почему-бы и нет? За деньги они свою базу всё равно не продают, а был бы сервис для нормального доступа к данным, так кто-нибудь может написал бы хорошую программу с удобными фильтрами гонок, быстрым поиском, разнообразной статистикой, базой биатлонистов... Все ж удобнее, чем по сайту ходить да качать какие-то pdf, чтобы расширенную статистику посмотреть. Популярность бы биатлона подняли Тем более что всё равно всё это можно вытащить и сейчас через html.

Автор: vfilatov 3-04-2009, 13:20

А можно ли где-нибудь посмотреть итоговые таблицы КМ до 2000 года? У нас на сайте только тройки призёров без очков. Хотелось бы более подробную таблицу с очками.
И ещё, знает ли кто-нибудь формулу начисления очков в КМ до 2000 года включительно? Есть подозрение, что тогда было не как до недавнего времени 50 очков за победу, а меньше.

Автор: iourieva_forever 3-04-2009, 15:52

Насчет итоговых таблиц не знаю, но система начисления очков была такой:
до 1985 года - первые 25 с шагом в одно очко (1-е место - 25, 2-е - 24, 3-е - 23 и т.д.):
с 1985 по 2000 - тоже первые 25, но победитель получал 30 баллов, 2-е место - 26, 3-е - 24, 4-е - 22, а с 5-го по 25-е - с 21 до 1.

Автор: vfilatov 3-04-2009, 16:47

Спасибо, похоже, вы правы. А нет ли у вас более детальной информации по правилам тех времён? Я вот смотрю, кажется в 2000-м году не учитывались 4 худших гонки в общем зачёте, в не 3, как сейчас. По эстафетному зачёту 2 (а не 1). Но вот как считались очки в кубок наций, учитывались ли 3 сильнейших спортсмена в спринтах и индивидуалках, как сейчас и сколько за какое место давали?

Автор: Айртон 10-04-2009, 11:55

Подкиньте ,пожалуйста,ссылку на сайт где можно посмотреть статистику( у кого сколько побед за всю карьеру,сколько подиумов и т.д).Спасибо

Автор: Ёшь 10-04-2009, 12:07

http://services.biathlonresults.com/datacenter.aspx

Автор: Айртон 13-04-2009, 15:17

Ёшь,
Спасибо

Автор: vfilatov 23-04-2009, 8:50

Кто-нибудь может подсказать, почему в некоторых гонках КЕ биатлонистам иногда не начисляют очки, хотя они занимают места в очковой зоне? Например, в http://services.biathlonresults.com/Results.aspx?RaceId=BT0607SCEUCP01SMSP гонке не получил очков Баландин за 11-е место и Прокунин за 29-е.

Автор: Вольный стрелок 23-04-2009, 10:10

Зуб на отсечение давать не стану, но, вероятно, дело в том, что по тогдашним правилам (если мне склероз не изменяет) в гонку можно было заявить 10 человек. Поскольку наших было больше, то получается, что кто-то стартовал как бы "вне конкурса".

Автор: vfilatov 23-04-2009, 10:15

Спасибо, у меня тоже была мысль, что некоторые как бы "вне конкурса" выступали, но вот точной причины не знал. Ну если кто-нибудь ещё подтвердит версию про лимит в 10 человек, будет здорово.

Автор: Gaucho 23-04-2009, 10:52

Я тоже сталкивалась с этим протоколом и тоже подумала про лимит.

Автор: vfilatov 26-04-2009, 22:00

Позволю себе воспользоваться данной темой (пока ещё не могу завести новую), чтобы представить свой проект: программу биатлонной статистики Run&Shoot. Программа содержит обширную базу данных биатлонистов и гонок, позволяет просматривать информацию о биатлонистах, делать выборки гонок по различным параметрам, получать разную статистическую информацию.
Подробнее о программе можно почитать на сайте проекта http://www.runshoot.ru. Там же можно посмотреть скриншоты программы и скачать её. Разумеется, всё абсолютно бесплатно.

Автор: Ёшь 10-05-2009, 20:01

На http://www.biathlon.com.ua добавлена интересная функция в профайлы спортсменов. Можно посмотреть, как менялась скорость биатлониста во время сезона, а также сравнить его скорость со скоростью других спортсменов.

http://www.biathlon.com.ua/profile.php?id=19

Для примера. График в нижней части профайла.

Автор: Alemo 10-05-2009, 20:37

Ёшь
Действительно, интересная штука. А почему для примера взят Бьорндален, а не Свенсен, например ?

Автор: Би2 10-05-2009, 22:18

Alemo,
вероятно Свенсен- это тайная страсть Ёши

Автор: Ёшь 10-05-2009, 23:16

эм... как бы Свенсен это так, просто так

зы: как меня все достали с самым скромным

Автор: vfilatov 13-05-2009, 10:11

Опубликовал на своём сайте статистику стабильности стрельбы в Кубке мира 2008/2009. Не путать с меткостью
Хотя в случае с Альбиной Ахатовой можно и перепутать, т. к. при её сумасшедшем проценте попадания 93.25 она просто не может быть не стабильной и возглавляет этот список у женщин.
А вот у мужчин на первом месте нежиданно оказался поляк Lukasz SZCZUREK. Процент попадания в сезоне у него около 80-ти и почти в каждой гонке он эти 80% и выбивал, очень небольшой разброс.
Подробности http://www.runshoot.ru/statistics_dsp.html.

Автор: MaxAl 13-05-2009, 20:25

vfilatov,
Стабильность - это хорошо. Но все-таки стабильно плохо (80%), это наверное гораздо хуже, чем, пусть и не стабильно, но хорошо (90%). Так что я бы удалил из списка тех, чья меткость хуже 80% и тогда было бы интересно взглянуть.

Автор: Gaucho 13-05-2009, 20:49

С каких это пор процент 80 считается плохо?

Автор: MaxAl 13-05-2009, 21:15

Gaucho,
Прости, Маша, наверное я не прав.
Я как-то привык, что 80 - это плохо.

Автор: vfilatov 13-05-2009, 21:26

Наверное показатель стабильности в большей степени интересен тем, кто предсказывает гонки. Вот этот поляк, Lukasz SZCZUREK, какой спринт ни возьми, так у него один промах на лёжке и один на стойке (ну, один раз он умудрился на стойке не промазать) - удивительная стабильность.
А список стабильности среди тех, у кого процент попадания не меньше 80, выглядит так.

Мужчины.

..1....SZCZUREK Lukasz...................POL......4.61
..2....BEATRIX Jean Guillaume............FRA......5.63
..3....KLETCHEROV Michail................BUL......6.62
..4....ROESCH Michael....................GER......7.35
..5....PEIFFER Arnd......................GER......7.43
..6....SIKORA Tomasz.....................POL......7.65
..7....BJOERNDALEN Ole Einar.............NOR......8.12
..8....JAY Vincent.......................FRA......8.17
..9....HANEVOLD Halvard..................NOR......8.63
.10....LIBIETIS Kristaps.................LAT......8.66
.11....SLESINGR Michal...................CZE......8.74
.12....FERRY Björn.......................SWE......8.91
.13....KRUGLOV Nikolay...................RUS......9.04
.14....SVENDSEN Emil Hegle...............NOR......9.25
.15....FOURCADE Martin...................FRA......9.38
.16....BIRNBACHER Andreas................GER......9.39
.17....EDER Simon........................AUT......9.40
.18....TCHOUDOV Maxim....................RUS......9.47
.19....JOLLER Ivan.......................SUI......9.64
.20....SIMOCKO Dusan.....................SVK......9.69
.21....WOLF Alexander....................GER......9.78
.22....DOKL Peter........................SLO......9.87
.23....PINTER Friedrich..................AUT......9.97
.24....TCHEREZOV Ivan....................RUS.....10.04
.25....DEFRASNE Vincent..................FRA.....10.05
.26....MESOTITSCH Daniel.................AUT.....10.11
.27....NOVIKOV Sergey....................BLR.....10.13
.28....DERYZEMLYA Andriy.................UKR.....10.16
.29....SUMANN Christoph..................AUT.....10.41
.30....HOLUBEC Tomas.....................CZE.....10.46
.31....BERGMAN Carl Johan................SWE.....10.58
.32....BILANENKO Olexander...............UKR.....10.59
.33....SOUKUP Jaroslav...................CZE.....10.59
.34....SEDNEV Serguei....................UKR.....10.70
.35....LEGUELLEC Jean Philippe...........CAN.....10.80
.36....EKHOLM David......................SWE.....11.09
.37....MATIASKO Marek....................SVK.....11.19
.38....PUURUNEN Paavo....................FIN.....11.24
.39....KALDVEE Martten...................EST.....11.35
.40....ISA Hidenori......................JPN.....11.44
.41....SYMAN Alexandr....................BLR.....11.45
.42....GREIS Michael.....................GER.....11.63
.43....FOURCADE Simon....................FRA.....11.69
.44....LESSING Roland....................EST.....12.08
.45....COOL Herbert......................NED.....12.33
.46....USTYUGOV Evgeny...................RUS.....12.62
.47....DERKACH Vyacheslav................UKR.....12.80
.48....LANDERTINGER Dominik..............AUT.....13.23
.49....BRICIS Ilmars.....................LAT.....13.82


Женщины.

..1....AKHATOVA Albina...................RUS......5.58
..2....PONZA Michela.....................ITA......6.28
..3....CARRAZ-COLLIN Julie...............FRA......6.89
..4....KHVOSTENKO Oksana.................UKR......6.91
..5....FIANDINO Roberta..................ITA......6.91
..6....KALINCHIK Liudmila................BLR......7.07
..7....HALLER Katja......................ITA......7.19
..8....BECK Martina......................GER......7.92
..9....BOBAK Paulina.....................POL......7.98
.10....KONG Yingchao.....................CHN......8.13
.11....IOURIEVA Ekaterina................RUS......8.17
.12....LEHTLA Kadri......................EST......8.22
.13....BARNES Tracy......................USA......8.23
.14....NAZAROVA Olga.....................BLR......8.51
.15....JONSSON Helena....................SWE......8.59
.16....ZAITSEVA Olga.....................RUS......8.59
.17....BERGER Tora.......................NOR......8.72
.18....HANNI Sirli.......................EST......8.77
.19....DORIN Marie.......................FRA......9.17
.20....ROGSTAD Solveig...................NOR......9.18
.21....MACABIES Pauline..................FRA......9.21
.22....OLOFSSON-ZIDEK Anna Carin.........SWE......9.26
.23....GRZYBEK Agnieszka.................POL......9.76
.24....SKARDINO Nadezhda.................BLR......9.85
.25....LEVCHENKOVA Natalia...............MDA......9.95
.26....PIDHRUSHNA Olena..................UKR......9.98
.27....INGSTADBJOERG Anne................NOR.....10.00
.28....FLATLAND Ann Kristin Aafedt.......NOR.....10.09
.29....PALKA Krystyna....................POL.....10.46
.30....MÄKÄRÄINEN Kaisa..................FIN.....10.46
.31....WILHELM Kati......................GER.....10.49
.32....JONSSON Jenny.....................SWE.....10.68
.33....KUDRASHOVA Olga...................BLR.....10.74
.34....LIU Xianying......................CHN.....10.82
.35....FILIPOVA Pavlina..................BUL.....10.90
.36....BRUNET Marie Laure................FRA.....10.91
.37....EIKELAND Liv Kjersti..............NOR.....11.14
.38....HENKEL Andrea.....................GER.....11.15
.39....VITKOVA Veronika..................CZE.....11.38
.40....HÖGBERG Elisabeth.................SWE.....11.59
.41....BONNEVIE-SVENDSEN Julie...........NOR.....12.01
.42....TOFALVI Eva.......................ROU.....12.07
.43....BAILLY Sandrine...................FRA.....12.12
.44....GREGORIN Teja.....................SLO.....12.23
.45....MEDVEDTSEVA Olga..................RUS.....12.48
.46....KHRUSTALEVA Elena.................KAZ.....13.10
.47....SEMERENKO Vita....................UKR.....13.31
.48....DOMRACHEVA Darya..................BLR.....14.08
.49....BARNES Lanny......................USA.....14.22

Автор: Gaucho 13-05-2009, 21:27

Процент 90 и выше бывает, если не ошибаюсь, у трех-пяти биатлонистов во всем Кубке мира :) Так что все выше 85 - это отлично... В районе 80 это соответственно хорошо, и далее до 70 - удовлетворительно :)
Так что не знаю кому как, а мне статистика стабильности оочень понравилась, и парень с первого места там совсем не случайно ))

Автор: Natali_and_Elena 13-05-2009, 21:47

vfilatov, само по себе стандартное отклонение - это ничего не говорящий показатель. Правильнее было бы указать доверительный интервал для средней или хотя бы рядом с СКО указать среднее значение попаданий. Вы, кстати, суммировали лежку и стойку?

Автор: vfilatov 13-05-2009, 22:06

Я не думаю, что погружение в дебри мат. статистики было бы интересно большинству пользователей. А вот процент попадания рядом наверное действительно стоило указать.


Да.

Автор: Natali_and_Elena 13-05-2009, 22:10

А отдельно лежку и стойку считали? Кто самый стабильный из положения лежа, а кто - в стойке?

Автор: vfilatov 13-05-2009, 22:30

Нет, пока не считал, не было уверенности, что это кого-нибудь заинтересует.

Автор: MaxAl 14-05-2009, 17:50

Действительно, кому интересно смотреть статистику отдельно по стрельбе из положения лежа и стоя? Ведь гонок, где требовалось бы выполнение какого-то одного упражнения не бывает.
P. S. Если все что выше 70% - удовлетворительно, то "двоечников" в мировом биатлоне раз, два и обчелся. Да и не только в мировом.

Автор: vfilatov 19-07-2009, 22:34

Вышла новая версия программы Run&Shoot.
Главное внимание в этом релизе было уделено точности и полноте базы данных и правильности расчёта очков в различных зачётах Кубка мира, особенно старых сезонов 1990-х годов, и Кубков Европы. Была проведена большая работа по уточнению правил подсчёта очков тех лет и сверки результатов с данными IBU. Рискну предположить, что по некоторым сезонам данных, которые есть в Run&Shoot, нет больше нигде в интернете. Для Кубков Европы программа теперь учитывает, что в некоторых гонках отдельные биатлонисты выступали сверх лимита и не получали очков за высокие занятые места и правильно считает итоговые очки.
Также были реализованы некоторые новые фичи. Подробнее о релизе можно почитать http://www.runshoot.ru/news_version_1_1.html.

Автор: vfilatov 23-07-2009, 8:06

Выложил http://www.runshoot.ru/statistics_course.html свой вариант рейтинга скорости биатлонистов в сезоне. Методика расчёта на первый взгляд может показаться не совсем понятной, но на самом деле она довольно проста и логична.

Автор: Gaucho 23-07-2009, 15:49

Интересно...
А можно простыми словами объяснить, почему у Хафсаса такое космическое преимущество над всем остальными?
Было бы интересно посмотреть рейтинги за отдельные периоды (декабрь, январь, ЧМ, март).

Автор: vfilatov 23-07-2009, 16:05

Постараюсь
Меня самого это удивило. Тогда я решил сравнить соотношение побед и поражений Хафсаса в "матчах" с некоторыми признаными "лыжниками".
Бьерндалена, например, он обыграл со счётом 13:2, т.е. из 15-ти гонок, в которых они оба участвовали, в 13-ти быстрее был Хафсас и всего в 2-х Бьерндален. Со Свендсеном - 11:2. Максима Чудова он обыграл всухую - 15:0. Т.е. ни разу Максим не был быстрее Хафсаса в гонке. Бергера - 10:2. Стоит ли после этого удивляться такому рейтингу? И только Андресен избежал полного разгрома, его Хафсас обыграл всего 6:3. Потому, наверное, у Андресена второй рейтинг.


Пока я такого не рассчитывал, может быть после отпуска попробую

Автор: vfilatov 23-07-2009, 16:50

В продолжение темы...
Вот Бьерндалена Хафсас обыграл 13:2, т.е. выигрывал в 86% гонок. Теперь если взять рейтинг Хафсаса и разделить на сумму его рейтинга с рейтингом Бьерндалена получим 2308 / (2308 + 593) = 80% - того же порядка число. Аналогично с Бергером, реальное соотношение 83%, если брать отношение рейтингов, то получится 85%, тоже похоже. Черезов обыграл Чудова со счётом 13:11 - и рейтинги у них тоже почти равные. Но всё же числа не идеально совпадают, почему? Вот возьмём того же Чудова, Хафсасу он проиграл 0:15, т.е. по логике вещей рейтинг у него должен быть нулевой. Но ведь Чудов не только с Хавсасом "играл". Пусть он проиграл все матчи Хавсасу, но зато он выиграл у какого-нибудь Сикоры, который, в свою очередь, выиграл одну-две гонки у Хафсаса. Т.е. полная транзитивность в реальной жизни не соблюдается и когда обсчитывается матрица (решается система уравнений) рейтинги подгоняются таким образом, чтобы отношение каждого к каждому другому было в среднем как можно ближе к реальности.

Запомните, пожалуйста, как правильно пишется выделенное жирным шрифтом слово! Gaucho

Автор: R(lt) 24-07-2009, 6:14

По последнему рейтингу - Томаш Сикора мужственно разбивает "армаду" норвежцев
А первое место в рейтинге Ронни Хафсоса совсем не удивляет. Второе место обусловлено, видимо, количеством проведенных гонок (к сожалению).

vfilatov,
А есть возможность сделать аналогичную статистику по кругам? Конкретно интересует, будет ли Тура Бергер в рейтинге "последнего круга" в числе лидеров.

Автор: vfilatov 24-07-2009, 10:31

Это можно. А интересно, какие у вас ощущения: будет или нет?

Автор: Chukcha 24-07-2009, 13:04

Будет минимум в пятерке, как мне кажется.

Автор: vfilatov 24-07-2009, 14:24

Даже выше
Вот результаты первых 15-ти в рейтинге последнего круга:

..1....NEUNER...............Magdalena...............GER....1320
..2....BERGER...............Tora....................NOR....1160
..3....OLOFSSON-ZIDEK.......Anna.Carin..............SWE....1047
..4....DOMRACHEVA...........Darya...................BLR.....716
..5....WILHELM..............Kati....................GER.....382
..6....DOMEIJ...............Sofia...................SWE.....380
..7....JONSSON..............Helena..................SWE.....380
..8....LIU..................Xianying................CHN.....344
..9....WANG.................Chunli..................CHN.....304
.10....HENKEL...............Andrea..................GER.....276
.11....SLEPTSOVA............Svetlana................RUS.....275
.12....HAUSWALD.............Simone..................GER.....270
.13....ZAITSEVA.............Olga....................RUS.....230
.14....NEUPOKOEVA...........Oksana..................RUS.....213
.15....KOCHER...............Zina....................CAN.....195

А вот мужчины:

..1....ANDRESEN.............Frode...................NOR....1053
..2....HAFSAS...............Ronny...................NOR.....880
..3....LANDERTINGER.........Dominik.................AUT.....759
..4....FERRY................Bjorn...................SWE.....505
..5....BJOERNDALEN..........Ole.Einar...............NOR.....461
..6....SVENDSEN.............Emil.Hegle..............NOR.....427
..7....BERGER...............Lars....................NOR.....417
..8....SIKORA...............Tomasz..................POL.....319
..9....LANG.................Toni....................GER.....312
.10....USTYUGOV.............Evgeny..................RUS.....299
.11....OS...................Alexander...............NOR.....285
.12....BRINK................Jorgen..................SWE.....247
.13....GREIS................Michael.................GER.....245
.14....TCHEREZOV............Ivan....................RUS.....189
.15....HANEVOLD.............Halvard.................NOR.....157

Фруде провёл 9 зачётных гонок, тут каждый сам решает, достаточная ли это статистика для того, чтобы считать его результат достоверным. Уж что получилось - то получилось.
А Хафсас, наверное, промазав 5-7 раз, на последнем круге уже никуда не спешил

Автор: MaxAl 24-07-2009, 19:54

Время показанное спортсменом на последнем круге весьма и весьма необъективный показатель. А вот как я лидирую с большим отрывом и мне просто нет нужды "рвать жилы". Соответственно хорошо проведя первые круги я буду в числе отстающих на последнем. Да и вообще, стрельбу тоже никто не отменял. Может быть я хорошо стрелять умею?

Автор: Маргарита 24-07-2009, 20:03

MaxAl,
все это было бы хорошо лет ...надцать тому назад. А сейчас...
Если ты стрелять умеешь лучше всех (а другие при этом стреляют на порядок хуже и/или медленнее), да еще лучше всех проходишь при этом первые круги, толгда, конечно, на последнем круге можно курить бамбук под каждой ёлкой . Только ведь сейчас не всё так просто, не правда ли?

Автор: MaxAl 24-07-2009, 21:11

Маргарита,
Последнее предложение я написал так, шутки ради, даже смайл поставил. Суть моего возражения в другом, в первых предложениях. Очень часто, если борьба не идет до последних метров последний круг в гонках с общего старта и преследования, а тем более в эсафетах, не говорит ни о чем.

Автор: Gaucho 24-07-2009, 21:24

Ну естественно для наиболее объективного анализа скорости должны исследоваться только гонки с раздельным стартом.

Автор: vfilatov 24-07-2009, 21:28

MaxAl
Я с вами согласен. Более того, я даже сначала хотел при расчёте рейтинга не учитывать последние круги в преследованиях и масс-стартах. Но потом всё же решил этого не делать.

Автор: Би2 24-07-2009, 21:43

А мне вот оочень интересно было посмотреть на статистику последнего круга..а местами даже приятно...
Но я каждый раз поражаюсь, как у вас хватает терпения все это считать..

Автор: Сольвейг 24-07-2009, 21:49

ИМХО, последний круг в масс-стартах и пасьютах - вещь совершенно необъективная. Кто-то не рвется, т.к. и так минута запаса. Кто-то показывает совершенно запредельные результаты, пытаясь догнать лидера или уйти от преследователей, - и выдает скорость, которой никогда бы не показал в интервальной гонке...
Но все равно - страшно интересно. Спасибо аналитикам!

Автор: vfilatov 24-07-2009, 22:11

Ну, я же использую БД программы Run&Shoot, так что для расчёта надо только написать соответствующую функцию, это же не ручками каждого обсчитывать.

Автор: Сольвейг 24-07-2009, 22:34

А... стесняюсь спросить, это вы с нами сейчас говорите?..

Автор: vfilatov 24-07-2009, 23:05

Эээ... конечно

Автор: Ёшь 24-07-2009, 23:15

а в БД не ручками что ли?

вообще, да, весьма интересно. Правда, еще не во всех расчетах разобралась. Даже про шахматы почитала.

Автор: vfilatov 24-07-2009, 23:24

Нет, в БД не ручками. Это они там в IBU ручками (наверное). А у меня программка, которая с их сайта данные вытаскивает и в БД кладёт. Но потрудиться пришлось, конечно.

Автор: Alemo 25-07-2009, 0:16

Цифры весьма интересны, особенно, если их анализировать совокупно: общая скорость + скорость последний круг.
Может быть, не совсем правильные слова сейчас подберу, но хочется сказать примерно следующее: хороший лыжник (бегунок) ярче всего проявляется на последнем круге. Или это из-за беззаветной любви к Фруде так кажется ??? Тем более, что в минувшем сезоне он крайне редко бежал масс-старты и преследования...

Автор: R(lt) 26-07-2009, 17:55

vfilatov,
Спасибо

Про проблему "дистанций" я сообразила, но поправить не успела - уехала.

А возможно сделать сводку не "межспортсменной" статистики, а отдельных спортсменов по спринту в сравнении скорости прохождения трех кругов? Чтобы выяснить, кто действительно любитель первого круга (и остальных тоже).

Автор: vfilatov 10-08-2009, 12:39

Т.е. просто посчитать для каждого спортсмена, какой он круг быстрее бежит?
Да что-то мне кажется, что мы не получим достоверных результатов. Последний круг точно должны все быстрее бежать, т.к. не надо экономить силы на стрельбу. Потом, всегда ли у мужчин в спринте все три круга одинаковой длины по 3333 метра?

Автор: Gaucho 10-08-2009, 13:45

Хех, ну не точно. Как мне кажется, как раз таки большинству спортсменов на последний круг не хватает сил (или мотивации) и они его бегут медленнее, чем первые два. Вот вы когда-нибудь изучали протокол спринта начиная с конца? У меня создалось ощущение, что там именно такие цифры. Хороший последний круг, имхо, бегут человек десять топовых спортсменов и то только в случае, если после второй стрельбы на что-то претендуют.

Автор: R(lt) 10-08-2009, 18:00

vfilatov,

Примерно, да.
В проценты же, скажем, это можно перевести, а потом составить сводную таблицу, например, 20 лучших по каждому кругу и тех, у кого раз на раз не приходится?
Понятно, что точности не будет, но какая-то тенденция все же будет видна.


Это, возможно, нивелируется тем, что к третьему кругу накапливается усталось.

П.С. Я вообще реально заинтересовалась, есть ли биатлонисты, которые регулярно проходят второй круг быстрее, чем первый и третий

Автор: vfilatov 10-08-2009, 19:30

А всё-таки, кто знает, круги в спринтах всегда одинаковы по расстоянию и все три круга бегутся по одной трассе или всё же бывает так, что на каком-то круге биатлонисты пробегают участок, который не бегут на другом?

Автор: Gaucho 10-08-2009, 23:04

По моим наблюдениям (именно наблюдениям, а не подсчетам) - например, Сикора.
Наоборот, круги практически всегда слегка различаются по длине.

Автор: vfilatov 11-08-2009, 14:57

Ну посчитал я. Учитывал спринты за последние два сезона. Один - мало, а аналитику по более старым сезонам пока в БД программы я не включал. Отбрасывал спортсменов, которые провели менее 8-ми гонок.
Спортсмены отсортированы по алфавиту, первый столбец после имени - искомое число, какой круг спортсмен бежал быстрее всего. Второй столбец - общее количество зачётных гонок, дальше раскладка по кругам, в скольки гонках спортсмен бежал быстрее первый, второй и третий круг соответственно.

Но, по-моему, полная ерунда получилась, как я и предполагал. Пока проверял результат Сикоры (уж очень он оказался далёк от ощущений) наткнулся, например, на такую гонку: http://services.biathlonresults.com/Results.aspx?RaceId=BT0809SWRLCP06SMSP. Можете качнуть pdf с аналитикой или в программе посмотреть, Course Time первого и третьего кругов у всех в районе 6-ти минут с копейками, а второго - в районе 9-ти минут с копейками. Очевидно, что сильно разная дистанция была, поделили наверно 3+4+3 км. И наверняка такая гонка не одна. Так что к результатом я бы серьёзно не относился.

Мужчины:

..1....ABRAMENKO............Evgeny...............1.....9.....7..0..2
..2....AIDAROV..............Alexei...............1.....9.....7..0..2
..3....ANDRESEN.............Frode................1....12.....9..0..3
..4....ANEV.................Krasimir.............1....12.....8..1..3
..5....ANTILA...............Timo.................1....15.....9..0..6
..6....BAILEY...............Lowell...............1....19....15..0..4
..7....BAUER................Klemen...............1....20....15..0..5
..8....BERGER...............Lars.................1....12.....9..0..3
..9....BERGMAN..............Carl.Johan...........1....19....13..0..6
.10....BILANENKO............Olexander............1....13....13..0..0
.11....BIRNBACHER...........Andreas..............1....16....10..1..5
.12....BJOERNDALEN..........Ole.Einar............3....17.....8..0..9
.13....BOEUF................Alexis...............1.....8.....7..0..1
.14....BOGDANOV.............Martin...............1.....8.....6..0..2
.15....BRATTSVEEN...........Rune.................1....10.....6..0..4
.16....BRICIS...............Ilmars...............1....14....11..0..3
.17....BRINK................Jörgen...............1....12.....9..0..3
.18....BURKE................Tim..................1....16....13..0..3
.19....BÖCKLI..............Claudio...............1....14....12..0..2
.20....CANNARD..............Ferreol..............1.....9.....7..0..2
.21....CHERVYHKOV...........Alexsandr............1....12.....6..2..4
.22....CLEGG................Robin................1....13....11..0..2
.23....COLA.................Mattia...............1.....8.....8..0..0
.24....COOL.................Herbert..............1....13....10..1..2
.25....DE.LORENZI...........Christian............1....20....15..0..5
.26....DEFRASNE.............Vincent..............1....17....12..0..5
.27....DERKACH..............Vyacheslav...........1....18....15..0..3
.28....DERYZEMLYA...........Andriy...............1....17....12..1..4
.29....DOKL.................Peter................1....17....14..1..2
.30....DOSTAL...............Roman................1....15.....9..0..6
.31....EBERHARD.............Julian...............3.....9.....4..0..5
.32....EBERHARD.............Tobias...............1....16....13..0..3
.33....EDER.................Simon................1....17....14..0..3
.34....EKHOLM...............David................1....17....12..1..4
.35....FAK..................Jakov................1....14....10..2..2
.36....FERRY................Björn................3....18.....7..2..9
.37....FOURCADE.............Simon................1....20....16..0..4
.38....FOURCADE.............Martin...............1.....9.....8..0..1
.39....FREI.................Thomas...............1....15....11..0..4
.40....GJEDREM..............Hans.Martin..........3.....9.....4..0..5
.41....GOMBOS...............Karoly...............1.....9.....6..0..3
.42....GRAF.................Daniel...............1....13....11..0..2
.43....GREIS................Michael..............1....17....13..1..3
.44....HABERT...............Lois.................1....15....12..0..3
.45....HAFSAS...............Ronny................1....10.....6..0..4
.46....HAKKINEN.............Jay..................1....17....12..2..3
.47....HALLENBARTER.........Simon................1....19....14..0..5
.48....HANEVOLD.............Halvard..............1....20....13..0..7
.49....HOLUBEC..............Tomas................1....18....14..0..4
.50....HURAJT...............Pavol................1....16....13..0..3
.51....ICOSKI...............Gjorgji..............1.....8.....5..0..3
.52....ILIEV................Vladimir.............1.....9.....6..0..3
.53....ISA..................Hidenori.............1....11.....8..0..3
.54....JACKSON..............Lee-Steve............1....15....11..1..3
.55....JAY..................Vincent..............1....18....15..0..3
.56....JOLLER...............Ivan.................1....12....11..0..1
.57....JONSSON..............Magnus...............1....14....10..1..3
.58....KANE.................Kevin................1....10.....8..0..2
.59....KASAHARA.............Tatsumi..............1.....8.....6..0..2
.60....KAUPPINEN............Jarkko...............1.....9.....5..0..4
.61....KAZAR................Matej................1....11.....8..0..3
.62....KLETCHEROV...........Michail..............1....17....11..0..6
.63....KOIV.................Kauri................1....13....10..1..2
.64....KRUGLOV..............Nikolay..............1....13.....7..0..6
.65....KWAK.................Adam.................1....11.....8..0..3
.66....LANDERTINGER.........Dominik..............3....13.....5..1..7
.67....LANGER...............Pascal...............1.....9.....6..0..3
.68....LEE..................In-Bok...............1....17....12..0..5
.69....LEGUELLEC............Jean.Philippe........1....18....13..1..4
.70....LESSING..............Roland...............1....14....12..0..2
.71....LIBIETIS.............Kristaps.............1....14....11..0..3
.72....LONG.................Ren..................1.....9.....6..1..2
.73....MAKOVEEV.............Andrei...............1....17....12..1..4
.74....MAKSIMOV.............Maxim................1....12.....9..0..3
.75....MARIC................Janez................1....10.....7..0..3
.76....MARTINELLI...........Christian............1....16....13..0..3
.77....MATIASKO.............Marek................1....13....10..0..3
.78....MESOTITSCH...........Daniel...............1....20....13..1..6
.79....MORAVEC..............Ondrej...............1....16....13..0..3
.80....MÄNTTÄRI.............Marko.Juhani.........1....11.....9..0..2
.81....NILSSON..............Mattias..............1....20....11..0..9
.82....NOVIKOV..............Sergey...............1....17....12..0..5
.83....OS...................Alexander............1....18....13..1..4
.84....PERRAS...............Scott................1....15....12..2..1
.85....PETROVIC.............Milanko..............1....10....10..0..0
.86....PINTER...............Friedrich............1....17....13..1..3
.87....PLYWACZYK............Krzysztof............1....13.....9..1..3
.88....PROKUNIN.............Andrei...............1.....9.....7..0..2
.89....PRYMA................Roman................1....12.....9..0..3
.90....PUMP.................Carsten..............1.....9.....7..0..2
.91....RASTIC...............Damir................1....13....11..0..2
.92....RAYMOND..............Mark.................1....10.....7..1..2
.93....ROBERT...............Julien...............1.....8.....7..0..1
.94....ROESCH...............Michael..............1....20....16..0..4
.95....RUPNIK...............Vasja................1....13....10..0..3
.96....SEDNEV...............Serguei..............1....16....12..0..4
.97....SIKORA...............Tomasz...............1....19....12..0..7
.98....SIMMEN...............Matthias.............1....16....12..1..3
.99....SIMOCKO..............Dusan................1.....9.....7..0..2
100....SLESINGR.............Michal...............1....19....14..0..5
101....SLETTEMARK...........Oystein..............1....15....11..0..4
102....SOUKUP...............Jaroslav.............1....17....12..0..5
103....STEPHAN..............Christoph............1....18....14..0..4
104....SUMANN...............Christoph............1....17....13..0..4
105....SVENDSEN.............Emil.Hegle...........1....15.....8..0..7
106....SYMAN................Alexandr.............1....17....13..0..4
107....TAGSCHERER...........Imre.................1....16....11..0..5
108....TCHEREZOV............Ivan.................1....18....13..0..5
109....TCHOUDOV.............Maxim................1....18....14..0..4
110....TEELA................Jeremy...............1....17....11..1..5
111....TOBRELUTS............Indrek...............1....15....10..0..5
112....VALIULLIN............Rustam...............1....19....13..0..6
113....VIKS.................Priit................1....11.....7..0..4
114....VITEK................Zdenek...............1....17....12..0..5
115....VUILLERMOZ...........Rene.Laurent.........1....18....13..0..5
116....WINDISCH.............Markus...............1....19....15..0..4
117....WOLF.................Alexander............1....20....15..0..5
118....YAROSHENKO...........Dmitri...............1....16....11..0..5
119....ZHANG................Chengye..............1....18....13..0..5
120....ZHANG................Qing.................3.....9.....4..0..5

Женщины:

..1....AFANASJEVA...........Viktoria.............3.....8.....2..2..4
..2....AKHATOVA.............Albina...............1....11.....6..1..4
..3....ANANKO...............Liudmila.............1.....8.....6..1..1
..4....ANISIMOVA............Olga.................1....11.....6..1..4
..5....BAILLY...............Sandrine.............1....17....10..1..6
..6....BARNES...............Lanny................1....10.....7..0..3
..7....BARNES...............Tracy................1.....9.....7..0..2
..8....BECAERT..............Sylvie...............1....19....10..1..8
..9....BECK.................Martina..............1....19....11..3..5
.10....BERGER...............Tora.................1....18.....9..2..7
.11....BOBAK................Paulina..............1....13....11..1..1
.12....BONNEVIE-SVENDSEN....Julie................1....14.....9..2..3
.13....BOULYGINA............Anna.................1.....9.....5..1..3
.14....BRUNET...............Marie.Laure..........1....18....11..1..6
.15....BUCHHOLZ.............Sabrina..............1....13.....8..1..4
.16....CARRAZ-COLLIN........Julie................1....15....11..0..4
.17....DOMEIJ...............Sofia................1....19....11..2..6
.18....DOMRACHEVA...........Darya................1....20....11..4..5
.19....DONG.................Xue..................1....18....12..0..6
.20....DORIN................Marie................1....15....11..0..4
.21....EIE..................Kari.Henneseid.......1.....9.....8..0..1
.22....EIKELAND.............Liv.Kjersti..........1....11.....9..2..0
.23....ERTL.................Barbara..............1.....9.....7..0..2
.24....FIANDINO.............Roberta..............1....14.....8..3..3
.25....FILIPOVA.............Pavlina..............1.....9.....5..1..3
.26....FLATLAND.............Ann.Kristin.Aafedt...1....16....10..2..4
.27....FOWLER...............Emma.................1....12.....7..1..4
.28....GASPARIN.............Selina...............1....12.....9..0..3
.29....GEREKOVA.............Jana.................1.....8.....5..1..2
.30....GLAZERE..............Liga.................1.....9.....6..0..3
.31....GREGORIN.............Teja.................1....17....11..1..5
.32....GRUDICEK-RAVNIKAR....Dijana...............1....10.....6..1..3
.33....GRZYBEK..............Agnieszka............1....18....14..1..3
.34....GUSEVA...............Natalia..............1.....9.....6..1..2
.35....GWIZDON..............Magdalena............1....20....13..1..6
.36....HALINAROVA...........Martina..............1....14....12..1..1
.37....HALLER...............Katja................1....19....13..2..4
.38....HANNI................Sirli................1....11.....7..0..4
.39....HAUSWALD.............Simone...............1....15.....9..2..4
.40....HENKEL...............Andrea...............1....20....10..4..6
.41....HITZER...............Kathrin..............1....16.....9..2..5
.42....HÖGBERG..............Elisabeth............1....16....11..1..4
.43....IMRIE................Megan................1....14....10..1..3
.44....INGSTADBJOERG........Anne.................1....13....10..2..1
.45....IOURIEVA.............Ekaterina............1....14....10..1..3
.46....JO...................In-Hee...............1....10.....7..1..2
.47....JOHNSON..............Haley................1....11.....7..0..4
.48....JONSSON..............Helena...............1....19.....9..2..8
.49....JONSSON..............Jenny................1....10.....8..0..2
.50....KALINCHIK............Liudmila.............1....20....14..2..4
.51....KALINOVA.............Lubomira.............1....12....10..0..2
.52....KEITH................Sandra...............1....17....10..3..4
.53....KHRUSTALEVA..........Elena................1....13.....8..0..5
.54....KHVOSTENKO...........Oksana...............1....15.....9..1..5
.55....KOCHER...............Zina.................1....14.....7..2..5
.56....KONG.................Yingchao.............1....13.....8..0..5
.57....KRUMINA..............Gerda................1....18....12..2..4
.58....KUDRASHOVA...........Olga.................1....17....11..2..4
.59....LAUKKANEN............Mari.................1.....9.....7..0..2
.60....LEBEDEVA.............Anna.................1....15.....9..1..5
.61....LEHTLA...............Kadri................1....17....11..2..4
.62....LEVCHENKOVA..........Natalia..............1....19.....9..3..7
.63....LIDUMA...............Madara...............1....19....13..2..4
.64....LIU..................Yuan-Yuan............1.....8.....5..1..2
.65....LIU..................Xianying.............3....18.....7..2..9
.66....MACABIES.............Pauline..............1....17....14..0..3
.67....MALI.................Andreja..............1....19....12..1..6
.68....MEDVEDTSEVA..........Olga.................1.....8.....6..1..1
.69....MOZHEVITINA..........Irina................1.....9.....6..1..2
.70....MUN..................Ji-Hee...............1....18....12..1..5
.71....MÄKÄRÄINEN...........Kaisa................1....18.....9..2..7
.72....NAZAROVA.............Olga.................1....17....11..1..5
.73....NEUNER...............Magdalena............1....20....10..3..7
.74....NEUPOKOEVA...........Oksana...............1....13.....8..1..4
.75....NILSSON..............Anna.Maria...........1....19....10..1..8
.76....NOVAKOWSKA...........Weronika.............1....12.....8..1..3
.77....NYKIEL...............Magdalena............1.....8.....5..1..2
.78....OLOFSSON-ZIDEK.......Anna.Carin...........1....16.....8..3..5
.79....PALKA................Krystyna.............1....18....11..2..5
.80....PERETTO..............Delphine.............1....10.....7..1..2
.81....PLOTOGEA.............Dana.................1....19....12..1..6
.82....PONZA................Michela..............1....20....11..2..7
.83....PURDEA...............Mihaela..............1....20....13..1..6
.84....RASIMOVICIUTE........Diana................1....15....11..1..3
.85....REZLEROVA............Magda................1....15.....9..3..3
.86....ROGSTAD..............Solveig..............1....16....10..1..5
.87....SAUE.................Eveli................1....20....11..2..7
.88....SEMERENKO............Vita.................1....16....11..1..4
.89....SEMERENKO............Valj.................1....17....10..1..6
.90....SKARDINO.............Nadezhda.............1....17....11..1..5
.91....SLEPTSOVA............Svetlana.............1....18....12..1..5
.92....STIPANICIC...........Andrijana............1....13....11..0..2
.93....STOIAN...............Alexandra............1....12.....8..0..4
.94....SUPRUN...............Inna.................1.....8.....6..0..2
.95....TOFALVI..............Eva..................1....19....12..1..6
.96....TRYZNOVA.............Zuzana...............1....11.....6..2..3
.97....VAYGINA-EFREMOVA.....Lilia................1....13.....9..0..4
.98....VEJNAROVA............Zdenka...............1....15.....8..3..4
.99....VITKOVA..............Veronika.............1....10.....7..1..2
100....WALDHUBER............Iris.................1....10.....9..0..1
101....WALKER...............Adele................1....11.....8..0..3
102....WANG.................Chunli...............1....18....11..2..5
103....WILHELM..............Kati.................1....19....11..2..6
104....YORDANOVA............Emilia...............1.....8.....5..0..3
105....ZAITSEVA.............Olga.................1....10.....6..1..3

Автор: Chukcha 11-08-2009, 15:57

Первый круг обычно короче, вот и получился почти у всех самым "быстрым" (хотя самые большие "специалисты" последнего круга, типа Бьорндалена и Ферри, выделились даже по такой грубой прикидке ). Чтобы такую статистику считать, надо знать разбивку трасс всех стадионов, которая к тому же (вспомним ЧМ в Пхенчхане) еще и поменяться может перед гонкой без особого афиширования.

Автор: Gaucho 11-08-2009, 17:39

хехе, бывает
Судя по протоколам, мужской спринт в Антхольце ежегодно проводится по такой вот непонятной трассе. А антхольцевские сourse map что-то я не могу найти ни на оф.сайте, ни в бумажном виде.

По приведенным цифрам: бросилось в глаза, что нулей в столбике "второй круг" у мужчин намного больше, чем у женщин. Интересно, почему? Мужчины строят какую-то тактику, а женщины просто едут как могут и не планируют, какой круг пробежать быстрее, а какой медленнее? Или не так берегутся перед стрельбой стоя? Видимо она женщинам легче дается )))

Автор: Маргарита 11-08-2009, 19:09

Дык, волос долог, а ум... ©

Автор: R(lt) 12-08-2009, 16:43

vfilatov,
Честно, не думала, что так получится.
Спасибо большое

Ну, по меньшей мере, одна тенденция у мужчин выявлена - на счет второго круга. Правда, теперь надо думать, вызвана ли она дистанцией или это факт тактики прохождения дистанции

Автор: vfilatov 30-11-2009, 21:34

Вышла новая версия программы Run&Shoot - 1.2. http://www.runshoot.ru/news_version_1_2.html
Главное изменение в новой версии - это возможность обновления БД программы через интернет. Так что после установки жмите Update - программа должна загрузить результаты гонок нового сезона. В дальнейшем при отсутствии накладок обновления на сервере будут появляться в течении часа после опубликования старт листов/результатов/подробной статистики на оф. сайте.
Если обновиться не удаётся и вы ходите в интернет через прокси-сервер, попробуйте ввести параметры прокси-сервера в диалоге настроек (появился такой) и попробовать снова. Однако протестировать вариант с прокси-сервером у меня не было возможности.
Об остальных изменениях читайте на сайте.

Автор: vfilatov 8-12-2009, 22:30

Вышла новая версия программы Run&Shoot - 1.3. На этот раз изменений немного. Постарался сделать удобней работу с окном сравнения биатлонистов. Также реализовал быстрый поиск спортсмена в списках с результатами гонки, подробной статистикой гонки и в окне Overview.
Как всегда http://www.runshoot.ru/news_version_1_3.html на сайте. Те, кто посчитает изменения несущественными для себя, могут оставаться на предыдущей версии, она также будет обновляться.

Автор: Инари 9-12-2009, 16:25

Владимир, спасибо за вашу программу
Оказалась гораздо удобнее ибушного датацентра.

Единственное неудобство для моего нетбука с разрешением всего 600 точек по вертикали - некоторые окна (например, Select Event) видно не полностью, они рассчитаны на 768 точек в высоту, если мне зрение не.
При этом, окна не масштабируются и таскаются только за заголовк, что не помогает ни разу. С этим можно что-то сделать?

Автор: vfilatov 9-12-2009, 17:22

Да, так и есть, окна большие. Они ресайзятся на самом деле, но только в сторону увеличения Я попробую их уменьшить.

Автор: Инари 9-12-2009, 19:28

Спасибо Владельцы небольших широкоэкранных ноутов будут вам очень благодарны

Автор: LevNova 13-12-2009, 20:24

Владимир, огромное спасибо за программу Подскажите, а почему ругается на экспорт в Excel?

Автор: vfilatov 13-12-2009, 20:38

Не знаю Как именно ругается? Установлен ли сам Excel? Если установлен, какой версии?

Автор: LevNova 13-12-2009, 20:58

А у Вас жесткая привязка к версии? Просто обычно делается экспорт в файл, а там уж смотри как хочешь, поэтому и возник вопрос. Если конечно нужна последняя полная версия офиса, то извините, вопрос снимается.

Автор: vfilatov 13-12-2009, 21:11

Жёсткой привязки к версии нет, по крайней мере я тестировал на 2003 и 2007. Но Excel должен быть установлен, т.к. он сам используется при экспорте.

Автор: LevNova 13-12-2009, 21:41

Спасибо и за программу ОГРОМНОЕ!!!:) и за ответы! Жаль, конечно, что Excel используется при экспорте, остальное очень нравится

Автор: vfilatov 13-12-2009, 21:59

Спасибо за отзыв, приятно

Автор: vfilatov 27-12-2009, 19:56

Вышла новая версия программы Run&Shoot - 1.4.
По многочисленным просьбам добавил русский язык интерфейса пользователя. Кроме того, как и обещал, уменьшил диалоги для компьютеров в низким разрешением экрана. Пробуйте Об остальных изменениях смотрите http://www.runshoot.ru/news_version_1_4.html.
Предыдущие версии продолжат обновляться, но каждая новая лучше предыдущей
Кроме того, у сайта появилась http://www.runshoot.ru/en.
Всех с наступающим Новым годом!

Автор: Инари 28-12-2009, 19:52

vfilatov,
Спасибо, мы этого так ждали! Отдельное спасибо за уменьшенные окошки и сводную обзорную таблицу всего сезона
С наступающим и Вас

Автор: vfilatov 28-12-2009, 20:58

Проверили, нормально теперь? А то у меня не было возможности протестировать на реальном девайсе.

Автор: Инари 29-12-2009, 0:02

Да, все здорово Окошки открываются размером 400-500 пикселей (на глаз) с основным полем шириной 1-2 строки. Но потратить лишних полсекунды и сделать аж целых два клика мышкой, растягивая окошко за уголок до нужного размера, гораздо проще и удобнее, чем каждый раз лезть в меню и менять разрешение экрана.

Автор: Маргарита 13-05-2010, 11:58

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/desyat/85934.html

Автор: andrey1 1-12-2010, 16:14

Привет!
У меня только нейдет обновления
этой замечательной программы runshoot
Прошлый сезон работала наУРА!!!

Автор: vfilatov 1-12-2010, 16:21

Привет!
Вроде бы у всех обновляется. Я вот сейчас обновился вполне успешно. Проверяй доступность интеренета, ну а если используешь прокси, попробуй прописать параметры прокси в настройки программы.

Автор: andrey1 1-12-2010, 16:51

У меня пишет Найдено 12 обновлений. Общий размер: 54 кб
А верху пишет обновления (не отвечает)
Насчет прокси я далек
Если проблема только у меня, завтра позову кто понимает, может сделают
Спасибо за ответ!

Автор: Хрюшечка 2-12-2010, 0:21

скачала программку себе)Теперь сижу и разбираюсь.
Классная вещь

Автор: Alex19nnov 12-12-2010, 10:57

А кому-нибудь когда-нибудь приходила мысль просчитывать очки биатлонистов в КМ за календарный год? Той же системой, что принята при определении первой ракетки мира в теннисе?
Мне кажется, если посчитать очки именно так, станет видно, кто наиболее стабилен в мировом биатлоне.

Автор: Сольвейг 12-12-2010, 11:00

Слеттмарк, наверное

Автор: Хрюшечка 12-12-2010, 12:07

Alex19nnov,
мне до сих пор непонятна система в теннисе)
Особенно с защитой очков. Иногда это слишком абсурдно получается и несправедливо.

Автор: Борода 12-12-2010, 12:57

Всё довольно просто. Очки набранные на конкретном турнире спустя год сгорают. Т.е.
теннесистам, чтобы количество очков после турнира не уменьшилось надо выступить не
хуже, чем год назад.

Автор: Хрюшечка 12-12-2010, 14:27

Борода,
да я в курсе. просто для меня парадоксальна та ситуация, что человек,выигравший U.S. Open опускается на 5-е место в рейтинге, а человек, вышедши в финал, поднимается на 3-е.

Автор: Flowergirl 13-12-2010, 0:43

Это часто объясняется тем, что второй из упомянутых теннисистов провел предыдущие перед US Open месяцы гораздо лучше, чем первый. А победителю US Open не стоит беспокоиться, набранные им очки учитываются в рейтинге, просто их вклад будет более заметен по прошествии некоторого времени. Аналогия: работаешь сейчас, а премию платят в конце года.

Автор: Хрюшечка 13-12-2010, 1:31

Flowergirl,
не,там не так считается)
Но впрочем, это биатлон и тут такого нет)

Автор: Flowergirl 13-12-2010, 2:04

Хрюшечка,
что не так считается? Все набранные на турнире очки учитываются в рейтинге, просто рейтинг - это сумма очков за весь последний год. Поэтому присутствует некая инерционность: если ты вдруг стал выигрывать, твой рейтинг поднимется не сразу, если перед этим ты 11 месяцев выступал плохо. На мой взгляд, очень справедливая система, т. к. год - это большой период, и случайные успехи/неудачи сглаживаются во времени.

А в биатлоне, если спортсмен плохо выступил в декабре, то у него сразу низкий рейтинг, может не хватать очков для отбора в масс-старт, что, в свою очередь, не способствует повышению рейтинга. При этом совершенно неважно, на какой позиции спортсмен завершил предыдущий сезон.

Автор: Blackbird22 13-12-2010, 2:08

оно так, но в теннисе сезон 11 месяцев. То есть, перерыв между сезонами небольшой. В отличие от

Автор: Борода 13-12-2010, 8:05

И вообще-то там два рейтинга. Один - "посевочный" учитываются очки за календарный год.
Там как раз и возможна ситуация, когда у победителя турнира очков не прибавляется, если
он и в предыдущем сезоне этот турнир выиграл, а у полуфиналиста прибавляется сразу много. если аналогичный турнир прошлого сезона , он к примеру, пропускал из- за травмы.
Второй рейтинг - "чемпионская гонка" Учитываются очки только текущего сезона. По нему определяют участников "итоговых турниров". В конце сезона оба рейтинга совпадают.

В биатлоне- аналог чемпионской гонки.

Автор: zxy 13-12-2010, 9:25

В теннисе оки прибавляются по неделям. Допустим на 20 недели в прошлом году первый спортсмен 1500 очков, а второй ничего, но рейтингу он был выше первого. После 20-й недели в этом году у первого сгорает 1500 очеков, а второй остается при своих. После финала,к оторый разыгрался на 21 неделе победитель (1й) получил 1500, а другой финалист 750. Т.о. у первого в повысился рейтинг на 0 очков (-1500+1500), а у второго на 750 (0+750) Это про генеральную классификацию. А в чемпионской гонке, как в биатлоне
Все очень просто в теннисе, хотя, безусловно, в биатлоне гораздо проще.

Автор: Хрюшечка 13-12-2010, 11:44

zxy,
я знаю, как считаются очки в теннисе
Просто иногда такой подсчет абсурден.

Если выступаешь на куче турниров (как Возняцки в этом году), то в след. году нужно все очки защищать. А не сможешь, то не видать высокого места.

Автор: UFO 13-12-2010, 12:05

Защита очков - это неформальный, обиходный термин. Он как раз и означает, что нужно на этой неделе набрать столько очков, как на этой же неделе год назад. В том и достоинство рейтинга, что он учитывает достижения спортсмена за год, а не с начала года. Если человек выиграл турнир второй год подряд, он не теряет те очки, которые он заработал год назад, а если не набрал очков за год , так что ж теперь ему прошлогодние пожизненно оставить?

Автор: zxy 13-12-2010, 12:13

ну с другой стороны без финальных стадий, участвуя во всех туринрах, стать первой ракеткой очнеь сложно. И в принципе, ситуация, как в биатлоне, можно иметь несколько ТБШ, как у Кузнецовой, и не быть никогда первой ракеткой мира и наоборот, как у Динарки и Янкович, почти по году удерживали первое место и ни одного ТБШ...
В биатлоне таких примеров много - Форсберг, Раф, Лиф Грета, с другой стороны Баверель Робер, Дефран, Жей... почему то один французы приходят в голову

Автор: andrey1 16-12-2010, 12:05

А есть про Лыжные Гонки подобная программа?
Как - Run&Shoot — программа биатлонной статистики

Автор: Борода 16-12-2010, 12:15

Разница в том, что "первая ракетка мира" - звание сугубо неофициальное, все призы - только за победы в конкретных турнирвх. А в биатлоне БХГ - это, однако БХГ.

Автор: vfilatov 16-12-2010, 12:26

Ну очень сомневаюсь
А было бы неплохо, если бы была.

Автор: Flowergirl 16-12-2010, 20:14

Борода,
"Первой ракетке" по итогам года тоже вручают специальный приз.

Автор: andrey1 17-12-2010, 8:29

Было бы вообще замечательно
Лыжи, биатлон

Автор: vasyafon 20-12-2010, 19:49

Я тут поупражнялся в программировании и сделал несколько графиков.

Сначала мужчины:
Статистика по точности стрельбы. Взял тех кто был на слуху, но в принципе могу построить и для других, просто на одном графике много спортсменов не уместить. 2010-2011 сезон, естественно, по состоянию на сегодняшний день.

http://habreffect.ru/files/e83/49cb5ed93/MEN_SHOOT.png

Графики скорострельности: (База данных ведётся только с 2008 года):

http://habreffect.ru/files/8eb/17896969c/MEN_SHOOT_time.png

Для женщин — то же самое:
Статистика стрельбы:
http://habreffect.ru/files/7c1/505c52764/WOMEN_SHOOT.png

Скорострельность:
http://habreffect.ru/files/1c4/f1015bcad/WOMEN_SHOOT_TIME.png

От себя хочу добавить, что несмотря на всё, точность стрельбы у нас в среднем растёт. Особенно это видно у женщин.

Спасибо Владимиру Филатову за программу Run&Shoot и базу данных.
Дальше будет интересней, скоро подготовлю графики функциональной подготовки в течение года — весьма любопытные. Нужны будут другие спортсмены или найдёте ошибку — сообщайте.

Автор: vfilatov 20-12-2010, 23:43

По-моему, отличное исследование. Буду ждать продолжения
Судя по наличию Ярошенко и Юрьевой в этом сезоне, при расчётах учитывались и Кубки Европы? Я бы наверно всё-таки только Кубки мира учитывал.

Автор: vasyafon 21-12-2010, 2:40

Ну если данные есть, то почему бы их не использовать, там же они абсолютные, а не относительные. в принципе, наверно с 2000 года многие на кубке IBU начинали, так что их теперь, не показывать?

Автор: vfilatov 21-12-2010, 9:42

Ну я тут сильно спорить не буду Пусть другие форумчане выскажутся. Просто обычно статистику КМ и КЕ различают. Но может ничего плохого и нет в её объединении.

Автор: vasyafon 22-12-2010, 2:51

Теперь про функциональное состояние:

http://habreffect.ru/files/1b3/f85cb7214/men-func.png

http://habreffect.ru/files/dd1/18676e870/Women-func.png

Подробнее, про критерий оценки. В каждой личной гонке я взял 15 лучших спортсменов по скорости хода, и принял их среднюю скорость за 0. После этого смотрел скорость отдельных спортменов по отношению к средней скорости и усреднял за этап. Вертикальная шкала — тысячные доли скорости, то есть 10 = 1%

Автор: vasileva 22-12-2010, 9:11

Здорово получилось А у Зайцевой начало графика этого года очень похоже на прошлогодний, только, как она и говорила, смещен дней на 7-10 раньше. И вообще ее и Медведцевой график за прошлый год выглядит очень неплохо.

Автор: vfilatov 22-12-2010, 16:18

Да, здорово
Характерно, что у мужчин, у лидеров (Бьёрндален, Свендсен) кривые почти ровные, т.е. нет явных взлётов и провалов. У наших же форма скачет в течении сезона очень сильно.
А вот женщины даже лидеры не так стабильны.

Автор: Fan-to-tic 22-12-2010, 17:15

Хорошие графики , спасибо автору.Было бы здорово , если бы vfilatov интегрировал подобную визуализацию статистики по стрельбе , функционалке в очередную версию замечательной программы Run&Shoot. Кстати тогда бы можно было бы строить и графики скорости по дистанции.Qt по моему в данных вопросах рулит-).Ой многого хочу...-)

Автор: vfilatov 22-12-2010, 17:28

На самом деле я уже какое-то время назад начал этим заниматься, на первом этапе планирую прикрутить графики к окну аналитики гонки, чтобы были не только голые цифры там. А потом и к окну сравнения спортсменов, как раз там и должно быть нечто похожее на результаты vasyafon. С возможностью экспорта графиков в png с целью последующего выкладывания в инете.
Но когда это будет закончено - не знаю

P.S. Вот даже скриншот, пока всё убого, это лишь намётки
http://www.runshoot.ru/files/graphics_draft.png

Автор: Fan-to-tic 22-12-2010, 17:43

To vfilatov , глянте в ЛС пож-та, там я еще одну хотелку описал-)

Автор: vfilatov 29-12-2010, 12:05

vasyafon
А не подскажешь, какой программой ты делал свои графики?

Автор: vasyafon 29-12-2010, 13:28

Пользовался языком Python и библиотекой matplotlib, сами графики компоновал в Inkscape.

Автор: Маргарита 20-01-2011, 13:03

http://winter.sport-express.ru/biathlon/reviews/10855/

Автор: nikolas 20-01-2011, 13:24

Конечно не плохо! Я сегодня за обедом сожрал курицу, а сосед не съел ничего! А на двоих мы по пол курицы схомячили!

Автор: Ёшь 20-01-2011, 13:37

какие еще средние места? Чушь какая =)

Спортсмен А занял на Олимпийских играх в трех стартах два первых и одно 46-е место, а спортсмен Б - 12-е, 13-е и 9-е. Получается, что спортсмен Б круче. В среднем =)

Автор: Борода 20-01-2011, 13:41

Долой Барнашова!

Старая такая хохма: средняя температура по больнице 36,6 при этом одни в горячке, другие уже в холодильнике, а выздоравливающих нет вообще. Напомнило
Барнашова - долой

Автор: SvIg 22-01-2011, 20:54

Владимир Филатов, прежде всего, огромное спасибо за Ранэншут... Но, не могли бы Вы, всё же, прежде аналитических графиков выполнить несколько более элементарных пожеланий?

1. В тотале (overview) за конкретный год, у спортсмена, менявшему команду, хотелось бы, чтобы Nation высвечивалась на тот конкретный год, а не последняя его команда.

2. В Analysis эстафет в правой итоговой части в тултипах, желательно, Rank и Gap в колонке Course Time показывались не среди участников всех этапов, а среди конкретного. Сравнивать между собой скорость ногами 1 и 4 этапы (отдельно) с 2 и 3 не имеет смысла, как вследствие разной дистанции, так и по специфике.

3. Интерфейс: личная карточка гонщика, вкладка Records. Увеличьте ширину окна, либо уменьшите ширину колонок (уместятся нормально и заголовки и содержимое) - количество гонок (Races) не умещается в размерах окна by default.

4. (Это уже наглость) При выгрузке в Эксель формат соответствующих ячеек неплохо бы сделать "Время (подформат даты)" для более простой обработки людьми, не владеющими VBA. Да будет тогда ещё больше всякой статистики от разных людей.

Извините, ещё раз спасибо, если будет время, возможно, в дальнейшем поучаствую в этой ветке со своим глупым и не очень мнением по разным конкретным вопросам статистики.

ПС: Давно читаю этот сайт, хотя и нерегулярно, но данная ветка, длящаяся уже два года, как-то от меня ускользала.

Автор: SvIg 22-01-2011, 21:09

Статистика - инструмент, а не критерий истины. Можно ею доказать всё, что угодно... Для того, чтобы выяснить, что этот инструмент используется в конкретном случае для развешивания лапши, надо немного хотя бы в ней разбираться, ну и, конечно, необходимо разбираться в предметной области, к которой она применяется.

Ничего личного, просто этот анекдот, или, не знаю как его назвать, уже весьма утомил...

ПС: Меня, например, больше раздражает такой экономический показатель как средняя зарплата/доход)))

Автор: vfilatov 23-01-2011, 12:13

SvIg, спасибо за отзыв!
В принципе со всеми вашими пунктами я согласен, в новой версии постараюсь поправить. Только насчёт экселя обещать не буду, по возможности

Автор: vfilatov 4-02-2011, 17:02

Вышла новая версия программы Run&Shoot. Об основных изменениях как всегда читайте http://www.runshoot.ru/news_version_1_6.html.
Все пункты из поста SvIg, кроме последнего, поправил.

Автор: Krasapanya 4-02-2011, 18:49

SvIg
Меня вот всегда интересовал вопрос: Зачем такая аналитика людям, которые просто любуются спортсменами? Ну, увидите вы "пик", попробуете спрогнозировать следующий, ещё может чего законстатируете... А дальше? Рекомендовать попробуете? Кому? Тренерам? Менеджерам?
Может, попробовать букмейкерством подзаработать?
(шутка, слишком сильно не напрягайтесь)

Автор: Маргарита 4-02-2011, 18:55

Чтобы знать

Автор: Krasapanya 4-02-2011, 19:17

Нц...
Не пойму: прога в Маке работает или нет?

Автор: vasyafon 4-02-2011, 19:26

Хорошее обновление, спасибо! Когда статистика более общая появится?
Предлагаю:
1) Графики масштабировать — когда, например рассматриваешь график «место», то первая тройка сливается, потому что по вертикали отложены все 70 мест.
2) При наведении на точки появляются отличные подсказки, только их не видно, когда они накладываются на графики.
3) На отметках, как я понял, время только при онлайн трансляции можно посмотреть, было бы прекрасно иметь больше точек. Или они где-то сохраняются?
4) Если посмотреть на время дистанции, видно что первый круг все проходят медленнее, так как он длиннее, предлагаю ввести еще третий график — типа того, что я рисовал про функциональную подготовку. Взять первых 5-15 спортсменов по скорости на каждом круге, усреднить их время и строить графики в процентах быстрее-медленнее относительно этого времени. По-моему, нагляднее. Назвать его, например «Относительная скорость»

Ну а новые возможности вообще всегда приятно увидеть =)

Krasapanya, В Линуксе программа прекрасно работает через Wine. Я уверен, для Мака есть такая же программа эмуляции Windows

Автор: vfilatov 4-02-2011, 19:34

Нет.

vasyafon
Да, поддержка графиков в каком-то смысле экспериментальная, как раз и сделал первую версию, чтобы получить отзывы Так что буду учитывать пожелания и дорабатывать. В том числе делать и общие графики по сезону. По срокам уж как получится.
По-поводу пункта 3). В pdf, который выкладывается после гонки, отсечки только по кругам, промежуточных нет. Их можно было бы получить, если "записывать" гонку, получая данные в онлайне от сивидаты. Но там надо разобраться с форматом, он текстовый, но всё равно не очевидный, а в инете я его описания не нарыл.

Автор: vasyafon 4-02-2011, 19:59

В окно со сравнением спортсменом так и просится:

http://habreffect.ru/files/9d0/beddf3b08/xxx.png

=)

Автор: vfilatov 4-02-2011, 20:04

Однозначно

Автор: SvIg 5-02-2011, 20:52

Всё так и есть. Только некоторые люди, из тех которые просто любуются спортсменами, вдруг начинают делать глубоко и далеко идущие выводы из эмоций и созерцания... Видимо просто любоваться в определённый момент надоедает и возникает псевдоаналитика ни на чём не основывающаяся.

А тут вам бескорыстный товарищ сделал первоначальный инструмент для анализа, пользуйтесь.

Автор: SvIg 5-02-2011, 21:14

Владимир, чарт по бегу очень показателен и полезен, видна сразу "раскладка", кто сдерживает себя на кругах перед стрельбищем, а кто дохнет на последнем круге. Неплохо бы количество промахов там показывать в тултипах или сразу. Например, вчера (спринт Преск-Айл) Маковеев после двух промахов на лёжке рванул (пан или пропал), а обычно после промахов, перед следующим стрельбищем люди замедляют бег.

ПС: А у меня уже в Экселе макрос был на длинную таблицу))) Переписать не проблема, но для анализа по кругам/этапам теперь придётся каждый круг выгружать отдельно? Вставьте кнопку с "длинной" таблицей, плиз...

Спасибо ещё раз!

Автор: vfilatov 5-02-2011, 21:40

Да, у меня тоже возникло такое желание, сделаю.


Вставить-то я могу, только когда это ещё будет - новая версия

В качестве временного решения для экспорта можно использовать предыдущую версию. Можно попробовать поставить две параллельно, сначала старую, потом новую (в разные папки). Лучше первой запустить новую (на всякий случай). Потом они будут использовать БД, ресурсы, настройки совместно, скорее всего проблем не будет, но на 100% не уверен.

Ну и есть ещё один вариант, если знаешь SQL.

Автор: SvIg 6-02-2011, 19:17

Да Бох с ней, если кому-то надо (мне, например) даже не обладая программистскими навыками, всё можно сделать.

Удачи!

Автор: nikolas 6-02-2011, 19:49

Есть просьба/пожелание.
нельзя ли куда-нибудь присобачить данные о времени проведения гонки, температурных и ветровых условиях во время оной?
А ещё хотелось бы видеть данные по ведению стрельбы..(забыл как они в сивидате именуются) Ну то, есть порядок закрытия мишеней.

Автор: vfilatov 7-02-2011, 13:32

Время гонки можно, а зачем оно вам? Потом, тут сразу возникает вопрос насчёт часовых поясов, в общем зависит от целей. Поэтому я пока время и не вывожу, хотя поле в БД для этого есть.
Погода... прогноз на предстоящую гонку или для всех гонок, начиная с 1993-года (а в перспективе и более древних)?
Последний вопрос весьма интересный. Ну, опять же, в pdf c IBU данных о ведении стрельбы нет. Про проблему вытаскивания их в онлайне из сивидаты я уже писал. Может кто-нибудь знает место, где они хранятся после гонок в каком-либо виде? Сомневаюсь, что такое есть, но мало ли.
Однако есть http://www.hora2000.de/index.php?option=com_content&view=article&id=61&Itemid=86&dir=%2Fhomepages%2F38%2Fd13514371%2Fhtdocs%2Fhoradownloads производителя мишеней, которые используются на этапах КМ. Не всех, правда, но большинства. Там выкладывается детальная статистика по стрельбе: и в каком порядке спортсмен их закрывал, и по каким именно мазал, и время изготовки, и время между выстрелами... Правда, всё в pdf, а из pdf вытаскивать данные непросто. Кроме того, некоторые данные в этих pdf вообще представлены картинками В общем беглое изучение формата привело к выводу, что если доставать оттуда данные, то поработать придётся прилично. А скольким людям из общего количества пользователей программы это нужно - большой вопрос. Поэтому я за это пока и не брался, хотя статистика там действительно уникальная

Автор: nikolas 7-02-2011, 14:29

vfilatov,
Спасибо за развернутый ответ и ссылку. Очень интересно.

Не прогноз. Просто фактическое состояние погоды, то которое в сивидате указывается. С 1993 года это трудно! Нет, с текущего момента скажем.
Надо!))) Время лучше всего именно местное в привязке к месту проведения.

Автор: vfilatov 7-02-2011, 14:53

Ну, из сивидаты я пока ничего не беру, но информация о погоде есть в pdf "FINAL RESULTS - COMPETITION DATA SUMMARY". Так что теоретически можно даже для нескольких последних сезонов её достать, для которых pdf имеется. Но честно говоря, это низкоприоритетная фича.


Зачем?
Чувствуется, что вы хотите составить графики каких-нибудь биоритмов, зависимости выступлений спортсмена от погоды и времени суток

Автор: nikolas 7-02-2011, 15:23

нуу... графики биоритмов это уже слишком грубоко... )))
Всё проще. Привязка погоды и времени проведения хоть в какой то мере создаст информацию о том каково было состояние трассы в момент проведения соревнований. Грубо говоря лет через пять человек который будет смотреть в протокол спринта Ванкувера не будет знать один из важнейших факторов повлиявших на результат. Как сейчас не помнят того, что было в Ногано.

Автор: v213 7-02-2011, 15:40

спасибо .. изучаем ))

обратите внимание как стреляет Романова и Юрьева в свете утверждения Медведцева - "Наиболее благоприятных промежутков для стрельбы два: первый - от двух до двух с половиной секунд, второй - от пяти до шести. В советские времена это все просчитывалось и обосновывалось."

да и Черезов, да многие наши .. блеск ! спасибо за ссылку .. поле непаханное ))

Автор: vfilatov 14-02-2011, 19:08

vasyafon
Было бы интересно взглянуть на графики функционального состояния наших и ведущих иностранных спортсменов к текущему моменту.
Перегенерите?

Автор: v213 8-03-2011, 10:15

По мнению газеты "Экип", на российскую сборную тратится миллион евро в год. В распоряжении биатлонистов - 50 спортсооружений. Количество регулярно занимающихся этим видом спорта - 3000 человек.

В Норвегии - 2,7 млн евро. На 24 спортивных сооружениях в государстве с населением в пять миллионов занимаются 2000 стреляющих лыжников.

Германия - 1,8 млн, сооружений - 18, биатлонистов - 300.

Французы: 876 тысяч евро, 5 спортсооружений, 300 биатлонистов.

http://www.rg.ru/2011/03/06/biatlon2-site.html

Автор: nikolas 8-03-2011, 12:17

Не занаю что имеет в виду Экип, но судя по перечислению количества сооружений и числа занимающихся общие расходы...
А 43 998 000 рублей (то есть около миллиона евро) планировалось потратить на основную сборную команду. Ещё 34 848 000 на молодежку. 30 152 000 на юниорский состав. 22 783 040 на юношеский состав.


То есть, если "всё по плану" то потратили мы около 3 миллионов евро на сборные команды всех уровней.

Автор: igelkott 13-03-2011, 20:09

Я обратил внимание, что при расчёте статистики стрельбы учитывается только среднее значение точности, в то время как разброс от среднего бывает весьма сильным. Можно ли попробовать учесть этот разброс хотя бы при помощи среднего отклонения?

Например, у нас есть две спортсменки с точностью 60%:

Спортсменка А на 6-ти рубежах сделала следующее количество промахов:
4 - 1 - 4 - 1 - 0 - 2

А спортсменка B:
2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2

Получается, что обе они имеют точность 60%, но фактически спортсменка A имеет точность 60% плюс минус 4,4% (среднее отклонение), а другая более стабильна: 60% плюс минус 0%.

На мой взгляд, это было бы гораздо показательней, чем говорить о средней статистике.

Автор: vfilatov 14-03-2011, 0:47

igelkott
Ну я-то давно это учёл, смотри http://www.runshoot.ru/statistics_dsp.html.

Автор: igelkott 14-03-2011, 13:43

Это оно, да ещё и среднее квадратическое... извиняюсь, а то я было удивился, что такой элементарный подход к вероятностной величине никем до сих пор не рассматривался.

Вот только в самой программе я это значение не нашёл , уж хотел было сам в экселе посчитать, но для этого надо каждую гонку выгружать и по всем спортсменам считать отдельно.

Честно говоря, я за учёт этого подхода в программе всеми четырьмя лапами. Чтобы оно было динамически (как и точность), в том числе и за последние гонки, так как та же Нойнер, и в меньшей степени Гёсснер показывают значительную динамику улучшения именно стабильности стрельбы.

Автор: vfilatov 14-03-2011, 14:03

Да, я тоже раньше такой статистики не встречал, поэтому и рассчитал сам. А в программе этого и правда нет. Всякие малопонятные рейтинги скорости, среднеквадратические отклонения и прочее я решил выкладывать на сайте, чтобы не смущать пользователей программы Но добавить-то не сложно, может я так и сделаю.

Автор: igelkott 14-03-2011, 14:18

Я буду крайне за это благодарен, так как сам пока считаю его вручную, потому что пришёл к выводу, что без его учёта, стрельба оказывается уж очень непредсказуемой.

А может потом приучаться люди к хорошему и услышим как-нибудь, как комментатор скажет:

- У спортсмена А точность стрельбы 80%, но стабильность всего лишь 10%...

Автор: vasyafon 14-03-2011, 17:10

Владимир,

А у Вас 2010-2011 по последним данным построен, я просто тоже решил сделать среднеквадратичное отклонение, и результаты получились другими

Светлана Слепцова
2009 год: лёжка 72% (о18%) стойка 85%(о12%), всего 78%(о16%)
2010 год: лёжка 83% (о12%) стойка 83%(о14%), всего 83%(о13%)
2011 год: лёжка 77% (о20%) стойка 83%(о20%), всего 80%(о20%)
Ольга Зайцева
2009 год: лёжка 82% (о12%) стойка 85%(о12%), всего 84%(о12%)
2010 год: лёжка 84% (о19%) стойка 85%(о20%), всего 84%(о19%)
2011 год: лёжка 78% (о25%) стойка 90%(о11%), всего 84%(о21%)
Анна Богалий-Титовец
2010 год: лёжка 83% (о13%) стойка 80%(о15%), всего 82%(о14%)
2011 год: лёжка 81% (о15%) стойка 80%(о26%), всего 80%(о21%)
Яна Романова
2009 год: лёжка 82% (о16%) стойка 88%(о7%), всего 85%(о13%)
2010 год: лёжка 84% (о21%) стойка 88%(о11%), всего 86%(о17%)
2011 год: лёжка 85% (о19%) стойка 77%(о27%), всего 81%(о24%)
Екатерина Юрлова
2009 год: лёжка 68% (о15%) стойка 87%(о13%), всего 77%(о17%)
2010 год: лёжка 75% (о14%) стойка 92%(о13%), всего 83%(о15%)
2011 год: лёжка 77% (о32%) стойка 88%(о13%), всего 82%(о25%)
Magdalena Neuner
2009 год: лёжка 64% (о25%) стойка 85%(о14%), всего 75%(о23%)
2010 год: лёжка 71% (о18%) стойка 90%(о8%), всего 81%(о17%)
2011 год: лёжка 73% (о20%) стойка 87%(о10%), всего 80%(о17%)
Helena Ekholm
2009 год: лёжка 92% (о12%) стойка 86%(о13%), всего 89%(о13%)
2010 год: лёжка 90% (о13%) стойка 88%(о13%), всего 89%(о13%)
2011 год: лёжка 92% (о14%) стойка 86%(о13%), всего 89%(о14%)

Хотя, может, у меня и программа глючит =)
Наверно, разными методами смотрели =) Мои результаты в 2 раза хуже Ваших получились...

Автор: vfilatov 14-03-2011, 17:39

По 2010/2011 у меня на сайте по состоянию перед ЧМ. Обновлю уже после окончания сезона, один этап остался.

Но вроде как по предыдущим сезонам у нас тоже не сходится, для примера взял эти ваши данные:

Я так понимаю, что 78% - процент попадания, а 16% - среднеквадратичное отклонение? Мне кажется, 16% - это многовато и у вас для всех спортсменок такие большие значения получились. Видимо, мы по-разному считаем. Я считаю примерно так:


Учитываю я все гонки, в том числе и эстафеты.

Автор: petermikh 14-03-2011, 19:38

Магдалена Нойнер стоя 85! 87! 90!!! процентов! Что-то не так с Вашей программой, vasyafon

Автор: vfilatov 14-03-2011, 20:19

Очевидно, что там просто стойка с лёжкой перепутаны местами, к счастью на всего это не влияет

Автор: vasyafon 14-03-2011, 20:42

=) Прошу прощения за перемену мест стойки и лёжки, что-то не заметил =)

Владимир, а как Вы считаете эстафеты? Делите количество точных на количество сделанных? Их же разное число =)

Я еще раз всё проверю, вроде по такому же алгоритму считаю.

Автор: vfilatov 14-03-2011, 20:49

Ну да, делю количество точных на количество сделанных. А то, что их разное число, не имеет значения, главное, что они известны. Если в протоколе стоит 0+2, значит 5 точных, 7 сделанных, точность 71%

Автор: vasyafon 14-03-2011, 22:03

Ну да, я считал отклонение на стойке и лёжке в совокупности, а не по каждой гонке =)
Вот, что окончательно получилось:

Наталья Гусева:
2009 год: лёжка 75.0% (о 11.1%) стойка 75.0%(о 16.7%), всего 75.0%(о 8.4%)
2010 год: лёжка 90.0% (о 8.3%) стойка 86.7%(о 8.3%), всего 88.3%(о 4.3%)
2011 год: лёжка 81.0% (о 12.7%) стойка 83.4%(о 13.0%), всего 82.2%(о 7.8%)

Светлана Слепцова:
2009 год: лёжка 86.3% (о 10.1%) стойка 73.2%(о 14.2%), всего 79.8%(о 7.6%)
2010 год: лёжка 84.1% (о 13.3%) стойка 83.3%(о 11.5%), всего 83.7%(о 8.6%)
2011 год: лёжка 84.4% (о 17.5%) стойка 78.3%(о 15.9%), всего 81.3%(о 13.4%)

Ольга Зайцева:
2009 год: лёжка 86.2% (о 12.2%) стойка 83.1%(о 10.3%), всего 84.7%(о 8.6%)
2010 год: лёжка 85.3% (о 20.4%) стойка 85.1%(о 13.5%), всего 85.2%(о 11.8%)
2011 год: лёжка 90.4% (о 11.3%) стойка 80.1%(о 18.4%), всего 85.3%(о 11.6%)

Анна Богалий-Титовец:
2010 год: лёжка 81.3% (о 12.5%) стойка 84.2%(о 12.6%), всего 82.8%(о 10.7%)
2011 год: лёжка 80.7% (о 18.8%) стойка 82.0%(о 14.5%), всего 81.4%(о 11.2%)

Яна Романова:
2009 год: лёжка 88.2% (о 7.9%) стойка 82.4%(о 16.6%), всего 85.3%(о 7.6%)
2010 год: лёжка 88.3% (о 11.8%) стойка 84.9%(о 21.9%), всего 86.6%(о 13.9%)
2011 год: лёжка 77.9% (о 20.4%) стойка 85.3%(о 15.0%), всего 81.6%(о 14.7%)

Екатерина Юрлова:
2009 год: лёжка 87.2% (о 13.0%) стойка 68.6%(о 15.6%), всего 77.9%(о 10.4%)
2010 год: лёжка 92.1% (о 13.7%) стойка 75.0%(о 14.7%), всего 83.6%(о 8.2%)
2011 год: лёжка 88.4% (о 13.0%) стойка 78.2%(о 20.7%), всего 83.3%(о 11.0%)

Magdalena Neuner:
2009 год: лёжка 85.7% (о 14.1%) стойка 65.8%(о 20.3%), всего 75.7%(о 12.6%)
2010 год: лёжка 91.0% (о 8.2%) стойка 72.5%(о 13.3%), всего 81.7%(о 7.0%)
2011 год: лёжка 88.0% (о 10.4%) стойка 74.6%(о 15.9%), всего 81.3%(о 10.1%)

Helena Ekholm:
2009 год: лёжка 86.8% (о 12.7%) стойка 92.8%(о 9.8%), всего 89.8%(о 8.4%)
2010 год: лёжка 88.6% (о 11.9%) стойка 90.9%(о 10.8%), всего 89.7%(о 9.0%)
2011 год: лёжка 86.9% (о 12.4%) стойка 92.3%(о 11.7%), всего 89.6%(о 9.5%)

Ну в принципе, на сайте-то всё это есть. Думаю еще какие исследования провести.

Автор: vfilatov 14-03-2011, 22:43

Ну здорово, что всё выяснилось и у меня нет ошибок. Различия в десятых долях видимо обусловлены как раз тем, что я учитывал эстафеты, а вы - нет.

Кстати, я наконец понял смысл вашего вопроса насчёт учёта эстафет и разного количества выстрелов Там у меня в базе есть только поле shooting_miss, но нет shooting_count, вы видимо об этом? Ну, для личных гонок shooting_count всегда равно 5, а для эстафет вычисляется по формуле:
shooting_count = min(5 + shooting_miss, 8);

Но это всё не так важно, учитывай эстафеты или не учитывай, результаты сильно отличаться не будут.

Автор: vasyafon 14-03-2011, 23:57

В той табличке теперь правильно эстафеты считались. Отличаются они наверно из-за округления, я особо не заморачивался =)

Автор: Ёшь 29-03-2011, 22:44

о, сменили тему

Автор: Маргарита 13-10-2011, 12:28

http://www.biathlonrus.com/main/2011/37112/

Автор: Маргарита 20-10-2011, 10:51

http://www.biathlonrus.com/main/2011/37150/

Автор: Mike 25-10-2011, 13:57

Спасибо Маргарита! Вот не думал что у Мартана такой низкий % в стойке.

Автор: Маргарита 26-10-2011, 7:52

http://www.biathlonrus.com/main/2011/37211/

Автор: Perla 26-10-2011, 9:36

И все равно получается, что лучше плохо стрелять и хорошо бегать, чем наоборот. Собственно статистика у женщин это подтверждает..

Автор: Ollegg 26-10-2011, 19:41

Разница между первым местом и десятым в приведенном рейтинге - чуть больше двух процентов.
То есть на 50 выстрелов у десятого места в среднем будет на один промах больше (если штрафной круг - ну пусть 25 секунд)
В то же время разница в скорости на 2% на 10 километров дает выигрыш примерно в 30 секунд, на 7.5км - около 25 секунд. А ведь разница в скорости может быть и побольше (скажем, в 10%)
Поэтому лучше всего - быстро бегать и стрелять в среднем не сильно хуже других.
Доказал очевидное, что поделать...

Автор: Маргарита 7-11-2011, 8:57

http://www.biathlonrus.com/main/2011/37276/

Автор: Ёшь 7-11-2011, 11:26

ноль, так ноль

Автор: vfilatov 17-12-2011, 21:25

Аналитическое агентство "Ушастый" по заказу Команды ушастых болельщиков подсчитало, как их любимая спортсменка, Ольга Зайцева, выступала в зависимости от присутствия на этапе Алексея Волкова и Александра Вольфа. В расчёт принимались индивидуальные и спринтерские гонки на этапах Кубка мира за последние 4 сезона, включая нынешний. Результаты получились следующие:

Пока слишком мало данных по гонкам без присутствия Волков на этапе, а также только с нашим Волком. Но остальные данные позволяют утверждать, что присутствие Волков на Зайку влияет негативно, хотя и не настолько, как можно было бы ожидать.
Аналитическое агентство "Ушастый" продолжит следить за выступлениями Ольги Зайцевой.

Автор: Ёшь 17-12-2011, 21:35

забавно =))

Автор: Тигруша 17-12-2011, 23:49

Надеюсь, что это влияние изменится и станет положительным, мне Волков - нравится.

Автор: igelkott 16-01-2012, 12:43

Мужская индивидуалка в Нове Место проходила в сложных условиях плюсовой температуры, когда спортсмены стартовавшие с поздними номерами вынуждены были месить кашу оставленную после прошедших перед ними. Я заморочился расчётом степени воздействия данного фактора на время прохождения трассы.

Рассчитывая разницу между расчётным среднем временем прохождения трассы и фактическими значениями в разрезе стартовых номеров, получил устойчивый линейный тренд. Оказалось, что среднее значение оставания спортсмена - 1 секунда на стартовый номер. Иными словами, спортсмен стартовавший под 50-м номером затрачивал на трассу на 50 секунд больше стартовавшего первым, а стартовавший 100-м уже на 100 секунд больше.

Автор: vfilatov 16-01-2012, 13:11

Интересно.
А как рассчитывалось "расчётное среднее время"?

Автор: igelkott 16-01-2012, 14:33

Расчётное среднее время расчитывалось как среднее время прохождения километра за несколько ближайшик гонок. Для того, чтобы избавится от особенностей трассы, влияния погодных условий и иных локальных отклонений, оказывающих воздействие на всех участников одновременно, пришлось нормировать каждую гонку в отдельности.

Оказалось, что изменение чистого времени прохождения дистанции по гонкам для каждого спортсмена в отдельности коррелирует с изменением среднего чистого времени для всех участников гонки. Коэффициент корреляции получается порядка 0,9.

Для начала я даже попробовал найти коэффициент нормировки для каждой гонки, как отношение среднего времени прохождения дистанции всех участников, к среднему значению таких вот средних по всем гонкам для которых делается расчёт. Но потом столкнулся с таким подводным камнем, как изменение качественного состава участников. Например, в преследовании участвует 60 лучших спортсменов, а в спринте уже 100. И те 40 участников, что не попали в преследование обычно занижают среднее значение времени прохождения дистанции своими низкими показателями.

Но если всякий раз считать среднее время той же 30-ки лучших, то получаются вполне терпимые коэфициенты нормировки. После очистки статистики по данным коэффициентам получаются почти линейные тренды средней скорости спортсмена. Кто-то сохраняет стабильность, кто-то прибавляет в скорости, а у кого-то наблюдается и падение, что вполне себе совпадает с наблюдениями по ведущим участникам в последующие гонки.

Автор: psw2012 2-05-2012, 18:14

Мне вот тоже захотелось посчитать. И решил я проверить утверждение комментаторов, что на каждый доп.патрон (ДП) в эстафете тратится от 8 до 10 секунд.
Использовались данные по времени стрельбы в мужской эстафете на последнем ЧМ в Рупольдинге. Сами http://www.hora2000.de/en/downloads/?path=%2Fdownloads%2FBiathlon+Season+2011-2012%2FRuhpolding+WCH брались с сайта производителя мишеней Hora.

В этой эстафете всеми командами было использовано 338 ДП.
Время на один ДП составляло от 5.3 до 23.8 сек.
Среднее значение 8.7 сек. Среднеквадратичное отклонение (сигма) - 1.6 сек.
Таким образом, в 70% случаев время, необходимое для ДП, составляло от 7.1 до 10.3 сек.
Однако "хвосты" распределения довольно велики, и мода (максимум) распределения имеет значение меньше 8 сек, потому я бы на месте комментатора говорил что-то вроде от 6 до 12 секунд .
Ниже приведено распределение (количество случаев, когда время ДП попадало в данный временной интервал) по временным интервалам ДП (с шагом 0.5 сек; было принято, что все интервалы - с открытой нижней границей и закрытой верхней, т.е. в интервал 7.0 - 7.5 не попадают значения 7.0 сек, но попадают - 7.5 сек)

Автор: Ёшь 2-05-2012, 19:20

6.5 - 7.0 24
7.0 - 7.5 30
7.5 - 8.0 44
8.0 - 8.5 36
8.5 - 9.0 37
9.0 - 9.5 38
9.5 - 10.0 21
10.0 - 10.5 24

ИМХО, самая золотая середина.
6,5 - 10,5 секунд.

Автор: psw2012 2-05-2012, 19:24

Ёшь,
требовать от комментатора, чтобы он с половинками связывался, мне кажется жестоким .
Что-то попроще нужно (от 6 до 11, например).

Автор: Ёшь 2-05-2012, 21:17

тогда лучше 7-10. Серединестее.

Автор: vfilatov 10-05-2012, 17:51

Анализируя протоколы IBU с аналитикой гонки, столкнулся с откровенно кривыми данными, в частности по времени стрельбы. Например http://docs.biathlonresults.com/1112/BT/SWRL/CP09/SMPU/BT_C77D_1.0.pdf протоколе Маковеев по версии студентов на первом рубеже отстрелялся за 3,6 секунды.
Теперь стоит задача отсеивать эти кривые данные. Вопрос в том, какое взять пороговое значение, меньше которого считать время левым? Скажем, в той же гонке на том же круге у Примы 18,7 секунды, у Смита 19,1, у остальных больше 24-х. Где правда, где ложь, у кого какие мнения?

Автор: psw2012 10-05-2012, 19:18

Боюсь, что здесь гадать придется.
У того же Смита есть быстрая стрельба и на 3-ем рубеже (чуть больше 21 сек).
В этих протоколах отдельно выделено penalty time, потому задача несколько упрощается.
Видно, что характерная разница между Range Time и Shooting time составляет 20-25 секунд (можно точнее посчитать границы). Видно, что результаты Смита в эту разницу укладываются, а Маковеева - явно нет. Также и результат Примы сомнителен - разница 35 секунд, что кажется слишком большим.
Но это подходит только для КМ прошлого года.

P.S. А "вылеты" в том протоколе встречаются и в другую сторону. Например, 1-я стрельба Хаккинена (итоговое место 40). Shooting 50.2, а Range time 50.6, разница всего 0.4 сек, чего никак не должно быть.

Автор: vfilatov 11-05-2012, 12:14

Да, насчёт Примы вы похоже правы. Косвенным подтверждением этого является то, что сивидата не выдавала "Shot intervals" для его первой стрельбы во время онлайн трансляции. Для Смита выдавала. Проблема только в том, что у меня нет записей сивидаты прошлых сезонов, да и последний не полный.
Для себя сделал вывод, что придётся отбрасывать совсем уж левые результаты, ну скажем те, где на стрельбу ушло меньше 12-ти секунд, а остальные оставлять, потому что с более сложными алгоритмами есть опасность внести больше ошибок (исключив правильные результаты), чем их исправить.
Остаётся удивляться, зачем студенты после гонки заполняют протоколы всяким леваком, с которым нормальным людям потом разбираться.

P. S. Кстати, что точно означает penalty time в этом сезоне? Время штрафных кругов плюс время от выхода с круга до отсечки (т.к. у отстрелявших на ноль penalty time всё равно не нулевой)?

Автор: psw2012 11-05-2012, 14:39

С данными по стрельбе проблема в том, что ошибки попадаются в обе стороны - и слишком малые значения, и слишком большие. Хаккинена я уже приводил, есть и еще более явный - Беатрикс (итоговое место 18). На 1-ом рубеже у него Shooting (1:03.2) больше, чем Range time (48.9). Явный сбой, такого "не может быть, потому что не может быть никогда".
Возможно, если вычислить среднее значение разницы и соответствующее СКО, то вылет значения за 3 сигма (или за 4, например) будет признаком сбоя.
Может быть, это стоит применять, когда сразу две величины (Shooting и разность между Range time и Shooting) слишком сильно (в количествах СКО) отличаются от соответствующих средних значений (вероятность того, что два независимых случайных события произойдут одновременно = произведение отдельных вероятностей).

А как точно определяется penalty time, сказать трудно. Разницы между значениями на лежке и на стойке не видно, потому похоже, что это разность времен прохождения конца круга и какой-то фиксированной отметки выхода со стрельбища (еще до захода на круги, если они есть). Но точное определение узнать было бы интересно.

Автор: vfilatov 11-05-2012, 15:11

Да, наверно вы правы, если заниматься этим серьёзно, то надо определять также и коллизии сверху.
Про Беатрикса забавно, что сивидата в онлайне выдала правильные "Shot intervals":
15.4 2.8 3.0 1.8 2.4
что в сумме равно 25.4
Но потом время стрельбы всё равно записала как 1:03.2

Автор: foxbat 12-05-2012, 20:52

psw2012,
Мне кажется, что отбраковывать данные на основе вероятностных характеристик не верно - можно лишь промаркировать наиболее странные результаты, а обрабатывать их надо уже вручную, так как в предельные отклонения могут попасть и исключительные случаи стрельбы(пережидание ветра, сбои при перезарядке и т.п.)


vfilatov,
Исходя из протокола получается, что
Loop Time = Course Time + Range Time + Penalty Time;
Странно то, что при промахах Penalty Time тоже увеличивается. Так же странно то, что время, которое получается в результате промаха, входит в два параметра - Range Time и Penalty Time. Также поля Penalty Time нет в индивидуальных гонках - т.е. там, где нет штрафных кругов.

И еще, протоколы генерируются скорее всего автоматически, вообще без контроля человека, так что корни ошибок искать надо либо в конвертере базы в PDF, либо в самих исходных данных из live-трансляции.

Автор: psw2012 12-05-2012, 21:07

foxbat,
Penalty Time появилось в протоколах КМ только с прошлого сезона, и с его появлением в Range Time больше не входит время, потраченное на прохождение штрафных кругов.
В протоколах с Кубка IBU или ЮЧМ Penalty Time нет, и там время ШК входит в Range Time. То же самое и в протоколах КМ позапрошлого сезона и ранее.

Автор: foxbat 12-05-2012, 21:18

psw2012,
Да, верно. Большое спасибо за поправки.

Видимо, в случае, когда есть штрафные круги, ставится 2 датчика - один на выходе с рубежа, второй - на выходе со штрафных кругов.В эту зону попадает и участок прямой, который проходят спортсмены без штрафных кругов - так у них тоже появляется Penalty Time.

Похоже, что в индивидуальной гонке ставится только один датчик из-за принципиального отсутствия штрафа в виде кругов, а на ЮЧМ и Кубке IBU это делается для упрощения развертывания системы, видимо.

P.S. В своих выводах пришел к тому же, что и вы несколькими постами выше.

Автор: vfilatov 12-05-2012, 21:47

Если честно, я вообще не вижу практического применения range time и penalty time. Даже время прохождения штрафного круга в чистом виде из них не вычленишь. Так что из протоколов IBU меня интересует только course time и shooting time.
Генерируются протоколы конечно автоматически, но хотя бы иногда надо смотреть, что там получается. У них весь сезон был баг с отсутствием в эстафетах shooting time на отдельных кругах, например как в http://ibu.blob.core.windows.net/docs/1112/BT/SWRL/CP08/MXRL/BT_C77C_1.0.pdf протоколе, при этом общее время стрельбы по всем кругам даётся. И ничего, никого это не волнует.
Интересно, наша КНГ тоже использует кривые данные этих протоколов? Есть ли у них данные не только по кругам, но и по участкам? Или это им вообще не нужно?

Автор: foxbat 12-05-2012, 22:56

vfilatov,

Раз не проверяют - значит этот сервис статистики для них не так важен и никто не требует с них достоверных данных. Видимо, данная статистика коммерчески пока что мало где используется, если вообще используется. Я думаю, даже если кто-то увидит в протоколах ошибку, то исправлять её уже не будут.

Насчет КНГ - интересный вопрос. Но есть ещё один вопрос - а что можно получить из большего числа отсечек? Мне кажется, в основном они пригодны только для анализа раскладки в конкретной гонке (максимум - гонках на одном этапе), возможно - для сравнительного анализа работы лыж в гонке, если иметь какой-нибудь характерный спуск между отсечками. Со стрельбой уже интереснее - можно искать зависимости между интервалами стрельбы и точностью, сравнивать время изготовки, смотреть вероятности промаха в первых/последних выстрелах, но возможность построения по таким подробным данным хоть какой-то статистики для меня пока остается под вопросом, так как слишком разные условия могут быть на разных этапах, и даже гонках.
Пользуется ли КНГ этими данными зависит также от того, сохраняются ли вообще live-данные после завершения соревнования. Как я понял, достучаться до них после закрытия гонки извне уже невозможно. Если сохраняются и доступны по запросу команд - то почему бы и нет, а вот если их не выдают- надо разбираться в запросах, писать программы, чтобы опрашивать базу, разбирать результаты запросов,сохранять их в свою базу, обрабатывать потом. Вряд ли они делали это...

Автор: ellkid 13-05-2012, 7:59

foxbat,
Большее число отсечек вероятно полезно для анализа функционалки.

Автор: vfilatov 13-05-2012, 12:02

Да, об этом и хотел сказать. Иногда бывает так, что почти весь круг идёшь вровень с соперником, а всё отставание получаешь на одном участке длиной 800 метров. Если наложить на участки хотя бы карту высот уже можно было бы сделать какие-то выводы.

По поводу сохранения live-данных прошлых сезонов мне тоже интересно, если у кого-то есть информация об этом, делитесь. Я лично ничего подобного не нашел, но вдруг. Знаю только про http://www.hora2000.de/en/home/ сайт, откуда можно вытащить интервалы стрельбы на некоторых этапах. Что из них можно извлечь? Ну например время изготовки отдельно от времени стрельбы. Интересно же? Или например проверить тезиз, что "промах последним выстрелом - это психология". Я вот как-то в этом сомневаюсь, интересно было бы глянуть на статистику вероятности промаха конкретным выстрелом.

Автор: psw2012 13-05-2012, 12:59

vfilatov,
Также данные по стрельбе можно найти и для некоторых российских соревнований.
Например, такие данные есть для http://biathlonrus.com/contests/russian/2011-2012/36565/, проходившем в марте.
Но с теми данными есть свои заморочки.
Если просуммировать интервалы по отдельным выстрелам (данные слева, приведенные с точностью 0,1 сек), то сумма будет отличаться от значения Tot.time, приведенного справа. Я не понимаю, как нужно трактовать эти расхождения.

Автор: vfilatov 13-05-2012, 15:32

В принципе-то суммма по выстрелам и должна отличаться от shooting time, т.к. в shooting time входит ещё время от последего выстрела до покидания коврика, однако эта сумма всегда должна быть меньше, чем итоговый shooting time, что мы наблюдаем в сивидате и сайте hora.
Но в российских протоколах эта сумма больше, чем shooting time, вот это действительно загадка
А вообще с российскими протоколами я и не разбирался никогда.

Автор: psw2012 24-09-2012, 21:21

Сезон приближается, уже хочется чего-нибудь посчитать . Или хотя бы нарисовать.
Ниже приведен график - число побед на индивидуальных (СП, ГП, ИГ, МС) женских гонках уровня КМ, ЧМ, ОИ начиная с сезона 1992/1993 для ведущих сборных.


Видна роль личности в истории. Сразу же, начиная с Анфисы Резцовой.

Автор: psw2012 24-09-2012, 23:41

И то же самое для мужчин.

Автор: psw2012 26-09-2012, 16:35

Число побед сильно зависит от наличия явного лидера биатлонного сезона. Потому также интересно число подиумов - возможно это лучше отражает тенденции развития.

Потому число подиумов (мест с 1 по 3) на ОИ, ЧМ и этапах КМ
у женщин


и у мужчин

Автор: psw2012 29-09-2012, 12:11

И еще немного цифр.
Да, пока не забыл - хотелось бы поблагодарить Владимира Филатова - автора программы Run&Shoot. БД именно его программы в формате sqlite я беззастенчиво использовал для выдергивания статистики
Теперь к цифрам.

Суммарное число побед в индивидуальных гонках (SP, PU, IN, MS) на соревнованиях уровня Кубка Мира (ОИ, ЧМ, КМ) начиная с сезона 92/93 по сезон 11/12 включительно в разбивке по странам-участницам

Мужчины
NOR 165
GER 83
FRA 70
RUS 61
AUT 19
ITA 14
BLR 11
SWE 10
POL 5
FIN 4
CZE 3
SLO 2
UKR 2
LAT 1

Женщины
GER 151
SWE 67
RUS 65
NOR 54
FRA 39
BLR 22
UKR 21
BUL 6
FIN 6
SVK 6
CAN 3
ITA 3
SLO 3
CHN 2
CZE 1
POL 1
ROU 1

Это был, так сказать, командный зачет. А теперь личный - по 15 спортсменов, одержавших наибольшее число побед в индивидуальных гонках

Мужчины
BJOERNDALEN|NOR|93
POIREE|FRA|44
FISCHER|GER|33
SVENDSEN|NOR|28
ANDRESEN|NOR|15
DRACHEV|RUS|15 (12 RUS + 3 BLR)
FOURCADE|FRA|14
GREIS|GER|11
GROSS|GER|9
HANEVOLD|NOR|9
LUCK|GER|9
MAIGOUROV|RUS|8
ROSTOVTSEV|RUS|7
TCHEREZOV|RUS|7
BAILLY-SALINS|FRA|6

Женщины
FORSBERG|SWE|42
NEUNER|GER|34
DISL|GER|28
POIREE|NOR|22
HENKEL|GER|21
WILHELM|GER|21
ZUBRILOVA|UKR|21 (16 UKR + 5 BLR)
BAILLY|FRA|20
BERGER|NOR|16
BECK|GER|15
EKHOLM|SWE|13
ZAITSEVA|RUS|12
ZIDEK|SWE|12
MEDVEDTSEVA|RUS|10
DOMRACHEVA|BLR|9

Автор: Vio-Letta 29-09-2012, 19:48

psw2012, спасибо за труды. Интересно.
Сложновато графики воспринимаются, если честно
Верхние синие- общее число? Вот если бы без них обойтись, то область построения была бы использована полностью, все остальные линии не толпились бы в давке.

P.S. Еще, ИМХО, можно обойтись без верхней кривой следующим образом..
Вы даете абсолютные цифры, сумму, потому что число гонок изменялось по годам.
Посчитать показатели, и верхняя кривая будет не нужна совсем.

Автор: delfin 30-09-2012, 17:21

а по мне просто огромное спасибо за труды.честно я бы не смог

Автор: psw2012 4-10-2012, 13:16

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/analytics/370397.html

Интересный, с моей точки зрения, математический подход к описанию борьбы за БХГ в этом веке.

Автор: psw2012 9-11-2012, 23:26

Встретилась ссылка на довольно интересный сайт http://realbiathlon.blogspot.ru/ (правда, на английском языке), связанный с биатлонной статистикой. Чего-то там много всего, сегодняшнее обновление - это средние времена стрельбы и времени на стрельбище для спортсменов (мужчин и женщин) из топ-40 КМ


При беглом просмотре видел таблицы и графики с анализом разных факторов, влияющих на место в зачете КМ, точность стрельбы в разбивке по нациям и проч.

Автор: psw2012 10-11-2012, 7:48

Например, http://realbiathlon.blogspot.com/2012/07/top-10-athletes-in-last-20-years.html приведено распределение по странам числа атлетов, попавших в топ-10 КМ за последние 20 лет.
Мужчины


Для мужчин Германия (54) лидирует по суммарному числу попаданий в топ-10 начиная с сезона 92/93, далее Норвегия (44), Россия (38) и Франция (20). Всего атлеты из 11 стран попадали в топ-10 за последние 20 лет. Больше всего подедтьнднй общего зачета КМ было в Норвегии (9), Франции (5) и Германии (4).

Женщины


Германия (65) также лидирует и у женщин по числу попаданий в топ-10 начиная с сезона 92/93. Интересно ,что Франция (31) занимает второе место, опережая Россию (28), 4-я - Швеция (19). Атлеты из 15 стран попадали в топ-10. Больше всего победителей общего зачета КМ у Швеции (7) и Германии (6).

Автор: psw2012 15-11-2012, 7:28

В http://realbiathlon.blogspot.com/2012/11/shooting-times-by-discipline-201112.html приведены результаты анализа скорострельности атлетов из топ-40 (мужчины и женщины) в разбивке по дисциплинам по данным сезона 2011-12.
И у мужчин, и у женщин атлеты быстрее всего стреляют в масс-старте (среднее время стрельбы в МС на 1.2-1.4 сек меньше, чем среднее по всем дисциплинам), медленнее всего - в спринте. Мужчины стреляются примерно на 5 сек быстрее, чем женщины.

Лидеры по скорострельности (сек).
Мужчины
34 EDER Simon AUT 85.8 24.3 23.6 25.6 25.2 24.6
16 BJOERNDALEN Ole Einar NOR 80.8 26.2 25.4 25.3 25.9 25.6
31 WINDISCH Markus ITA 86.8 24.5 27.2 25.8 23.8 25.8
38 VOLKOV Alexey RUS 86.0 25.2 27.8 25.4 24.2 25.8
27 LAPSHIN Timofey RUS 86.3 25.9 25.0 26.3 26.5 25.9
21 GRAF Florian GER 81.7 26.9 26.4 25.8 26.1 26.2
12 GARANICHEV Evgeniy RUS 83.8 25.5 26.3 26.8 25.8 26.3
8 SHIPULIN Anton RUS 88.9 27.4 26.8 27.1 24.6 26.4
Average: 83.7 28.4 29.1 28.6 27.3 28.5

Женщины
3 BERGER Tora NOR 87.1 28.4 27.9 27.6 26.4 27.6
7 BRUNET Marie Laure FRA 94.3 32.9 29.0 28.5 26.8 28.8
11 VILUKHINA Olga RUS 84.6 29.5 31.9 27.9 28.9 29.4
25 VITKOVA Veronika CZE 82.3 28.7 30.7 30.0 28.0 29.7
Average: 81.7 33.8 34.2 33.1 31.8 33.2

Автор: psw2012 22-11-2012, 20:21

http://realbiathlon.blogspot.com/2012/11/betting-odds-for-201112-season.html, рассчитанные по данным коэффициентов букмекерских контор.

Мужчины
Имя Коэффициент БК Рассчитанная вероятность, %
1 Martin Fourcade 2.6 38.6
2 Emil Hegle Svendsen 3.1 32.2
3 Tarjei Boe 9.5 10.5
4 Arnd Peiffer 13.0 7.7
4 Ole Einar Bjoerndalen 13.0 7.7
6 Andreas Birnbacher 16.9 5.9
7 Simon Fourcade 23.1 4.3
8 Ivan Tcherezov 26.0 3.8
9 Evgeny Ustyugov 28.7 3.5
10 Dmitry Malyshko 29.2 3.4
11 Carl Johan Bergman 30.0 3.3
12 Evgeniy Garanichev 30.6 3.3

Женщины
Имя Коэффициент БК Рассчитанная вероятность, %
1 Darya Domracheva 1.9 52.7
2 Tora Berger 4.6 21.5
3 Kaisa Mäkäräinen 5.4 18.7
4 Olga Zaitseva 10.9 9.2
5 Marie Laure Brunet 12.7 7.9
6 Andrea Henkel 14.9 6.7
7 Marie Dorin Habert 24.7 4.0
7 Anastasiya Kuzmina 24.7 4.0
9 Olga Vilukhina 31.0 3.2
10 Svetlana Sleptsova 39.0 2.6
11 Synnoeve Solemdal 41.6 2.4
12 Vita Semerenko 50.3 2.0

Автор: psw2012 23-11-2012, 8:58

Известно, что в этом сезоне не будут выступать 2 спортсменки из прошлогоднего Топ-5 - Нойнер и Экхольм. И потому мне кажется любопытным посмотреть, как выглядела бы ситуация в http://realbiathlon.blogspot.com/2012/11/last-season-without-neuner-and-ekholm.html
Предполагалось, что просто биатлонистки поднимались в зачете каждой из гонок, соответственно изменялось число побед, подиумов и пересчитывалось число кубковых очков. Ситуация принципиально не поменялась, разве что преимущество Домрачевой стало чуть более явным, да Зайцева поднялась повыше (что, с моей точки зрения, справедливо: она и так была бы повыше, если бы не было любого из форсмажоров - нелепой дисквалификации в МС Рупольдинга или болезни в Хантах).

Теоретические результаты КМ сезона 11/12 без Нойнер и Экхольм
Фамилия Имя Страна Гонки Победы + Подиумы + Очки КМ
1 DOMRACHEVA Darya BLR 26 9 +3 20 +3 1273
2 BERGER Tora NOR 26 6 +2 14 +5 1123
3 MÄKÄRÄINEN Kaisa FIN 26 5 +3 13 +3 1072
4 ZAITSEVA Olga RUS 22 4 +1 11 +4 923
5 BRUNET Marie Laure FRA 25 0 0 5 +2 868
6 HENKEL Andrea GER 25 1 0 3 +1 865

Автор: psw2012 25-11-2012, 22:11

http://www.skisport.ru/biathlon/news.php?news=14785

Только в заголовке статьи, кажется, ошибка: по тексту Эстерсунд принимает этап КМ 17-й раз, а не 20-й.

Автор: Mike 26-11-2012, 21:50

Как команда мужская сборная наряду с норвежцами сильнейшая. На счет десятки странно, конечно. Меня вот удивило, что Шипулин котируется ниже Устюгова и Гараничева...

Автор: psw2012 26-11-2012, 22:09

Mike,
Насчет десятки - зависит от конторы. У Марафона Устюгов 7-й, Гараничев - 8-й, Шипулин - 11-13 места, Малышко - 14-й, Маковеев - 17-й.

Автор: Mike 26-11-2012, 22:51

Я в курсе-)) Застал времена когда марафон давал на победу Бьорндалена 1.02-1.05 на победу (правда в преследовании). Но у мужиков видишь какая ситуция сейчас. Аля начало нулевых. Шансов что кубок возьмет кто-то третий очень мала. Поэтому порядок с 3 по 20 место не так важен.
Тем более за последние 16 лет у мужиков только 1 сенсационный победитель - Бё.

Автор: vfilatov 27-11-2012, 11:30

Правильно. А от конторы зависит потому, что букмекеры, вопреки расхожему мнению, вообще не оценивают вероятность того или иного исхода события, поэтому делать выводы на основе их коэффициентов бессмысленно.
Букмекеры оценивают вероятность того, на кого будут ставить люди. И подбирают кэфы таким образом, чтобы при любом исходе остаться в выигрыше. В России люди охотнее ставят на своих, поэтому кэфы на наших ниже, чем в иностранной конторе, где на наших никто не ставит и кэфы можно сделать побольше. Как можно из этого сделать какие-то выводы? Никак. Можно пустить волну в прессе, что некий Вася Пупкин мегаталант и в новом сезоне всех порвёт, народ поведётся и бросится на него ставить, а кэфы сразу понизятся. Хотя этот низкий кэф вовсе не будет означать, что буки считают его фаворитом, просто на него много ставят и им надо минимизировать риски, а вдруг и правда порвёт?

Автор: Mike 27-11-2012, 11:31

У Шипулина стабильная стрельба. И стоя и лежа стреляет в одну силу. В прошлом сезоне цифры 90 лежа и 87 стоя очень впечатляют. И у него видно поступательное движение. Даже если просто взглянуть на тотал:
08/09 - 93
09/10 - 23
10/11 - 19
11/12 - 8

Думал побыстрее он выйдет на этот уровень, но и так тоже номрально.

Гараничеву придется еще доказывать, что прошлый сезон не был случайностью, единичным всплеском.

Автор: Mike 27-11-2012, 11:38

vfilatov, буки всегда в плюсе, ты конечно прав. Ну как они не оценивают вероятность события? Целые аналитические отделы есть...Но вот возьми теннис и биатлон. Кто из букмекеров российских будет занижать на них коэффициенты?
На счет Васи Пупкина...Сейчас игроки продвинутее, чем в начале нулевых. У каждого есть четкое мнение по многим делам.

Автор: vfilatov 27-11-2012, 11:55

Ну конечно, некоторая корреляция между кэфом и реальной вероятностью есть, букам надо как минимум открыть линию, не сильно ошибившись в начальном коэффициенте. Однако в дальнейшем кэфы начинают плавать, подстраиваясь под мнения людей, т.е. факт в том, что на реальную вероятность букам плевать, им выиграть надо То, что кэф как правило не сильно далёк от реальной вероятности объясняется тем, что в обычно люди всё-таки адекватно оценивают вероятность. С поправкой на ту же географию, уверен, что во Франции больше будут ставить на Мартана и кэф будет ниже, а в Норвегии - на Свендсена.
Т.е. к кэфам букмекеров надо относиться не так, что мол, вот мегааналитики всё рассчитали, они деньгами рискуют, поэтому они правы, а как к отражению совокупного мнения людей в данной конкретной выборке, являющейся аудиторией конторы.

Автор: psw2012 27-11-2012, 12:07

vfilatov,
Вероятность какого-либо события - непростая штука. Она может быть получена либо на основании какой-либо априорной модели (пример - бросание монеты или радиационный распад) либо на основании экспертных оценок. Я не вижу причин, почему букмекерские коэффициенты не могут выступать в качестве такой экспертной оценки. Им все равно приходится выставлять какие-то более-менее разумные начальные значения коэффициентов. Кроме того, у них есть возможность (по крайней мере, теоретическая) проверить квалификацию своих экспертов, рассчитав отклонение от прогноза по значимой статистической выборке.
Для футбольных матчей, по крайней мере, это так. Для оценок вероятностей выиграть БХГ, с моей точки зрения, все же статистики не хватает, редкое событие и погрешности будут слишком большими.

Автор: Mike 27-11-2012, 12:09

Я вот раньше играл в конторе, сейчас просто открываю линию, сравниваю свое мнение с их. Лет 5 назад друг рассказывал, что его знакомого вышвурнули из конторы за то что он совсем уж неправильную линию дал. Так что не сильно ошибиться не всегда удается, и те кто играют в интернете этим пользуются. Тем более биатлон далеко не топовый по популярности вид спорта, если брать мир в целом. Опираться на мнение других опасно, как в случае с американскими видами спорта и так далее (где просто копируется их линия и прослеживаются все изменения). А эта самая выборка с каждым годом все точнее и точнее у них становится, меньше брешей.

Автор: psw2012 27-11-2012, 12:10

vfilatov,
Из-за глобализации и большого развития средств коммуникации БК не могут позволить себе держать коэффициенты только на основании ставок, сделанных с этой конторе - это может привести к "вилкам", когда игрок ставит в разных конторах на противоположные события и, при некотором разбалансе коэффициентов, остаться в гарантированном плюсе. Отслеживать возможность таких "вилок" - просто необходимо в этом бизнесе.

Автор: Mike 27-11-2012, 12:13

psw2012, но вилки тоже опасное дело (пусть и ед-ый 100% способ быть в плюсе). Ведь иногда бывают случаи, когда одна из контор дает возврат...Но сейчас многие российские бк друг с друга копируют. лет 7-8 назад такого не было.

Автор: vfilatov 27-11-2012, 12:31

Не могут по той причине, что у буков нет цели выставить коэффициенты, максимально приближенные к реальной вероятности. Ну просто нет такой цели. Их цель - выставить такие коэффициенты, чтобы заставить людей ставить нужным им образом и остаться в плюсе при любом исходе. Буки - это коммерческая контора, а не экспертное агентство.
Про начальные разумные значения я уже и так писал. И даже там они смотрят, как люди ставили раньше, и учитывают это.


Хм, здесь я не понял. Про вилки я в курсе, но какое до них дело конкретной конторе? Их игроки отслеживают, а не конторы. Конторе всё равно, какие кэфы другая поставит, ей главное самой такие поставить, чтобы в плюсе быть при любом исходе. Т.е. конкуренция между конторами присутствует с целью выставить более привлекательные кэфы и переманить игроков (но при этом остаться в гарантированном плюсе), но к вилкам это никакого отношения не имеет. И к реальной вероятности события, в чём и речь изначально.

Автор: psw2012 29-11-2012, 13:35

Вчерашняя ИГ в цифрах и табличках
http://realbiathlon.blogspot.ru/2012/11/ostersund-mens-individual-analysis.html

Автор: psw2012 2-12-2012, 11:45

Занятно. Я, кажется, нашел ошибку в обработке данных по результатам прошлых гонок на сайте ИБУ.
Все началось с того, что "отдел статистики sports.ru" http://www.sports.ru/biathlon/145156253.html тем, что сегодня Зайцева может установить рекорд по числу проведенных личных гонок уровня КМ (якобы, 187, как насчитали "статистики"). Известная программа Run&Shoot, основанная на обработке протоколов сайта IBU, показывает, что сегодня будет уже 188-й старт Зайцевой.
Все эти гонки можно найти и в статистике по атлету на сайте ИБУ
http://services.biathlonresults.com/athletes.aspx?IbuId=BTRUS21605197801
и легко сосчитать, что сегодня действительно будет 188-й старт Зайцевой.

Но меня заинтересовало другое расхождение статистики. В новости утверждается, что у Зайцевой 14 3-их мест, в то время на программа Run&Shoot показывает 15 таких 3-их мест.
Что любопытно, так это то, что на сайте ИБУ можно выбрать только гонки, где Зайцева была на 3-м месте, и сайт выдает 14 таких гонок. НО!
Есть спринт, который проходил 18.12.2010 в Поклюке на 3-й этапе КМ.
http://services.biathlonresults.com/Results.aspx?RaceId=BT1011SWRLCP03SWSP
которая отсутствует в списке, выдаваемом сайтом ИБУ.
И там 3-е место поделили между собой Зайцева и Мякяряйнен.
В итоговых протоколах чистое 3-е место обозначается как "3", а 3-е место, которое разделено между участниками - как "=3". Очевидно, что программное обеспечения сайта IBU случай, когда места разделены между участниками, обрабатывает неверно.

Еще бы понять, что с информацией об этой ошибке делать...

Автор: reader007 2-12-2012, 12:24

psw2012, найти способ сообщить владельцам ресурса. Какая-нибудь контактная информация должна быть на сайте.

Автор: vfilatov 2-12-2012, 12:32

psw2012, да уж, интересная информация. Я думаю, можно попробовать написать на biathlon@ibu.at. Конечно ошибок в данных у них много, но здесь алгоритмическая, может исправят. Интересно даже, как отреагируют.
Если напишете им, отпишитесь и здесь о результате, если не затруднит.

Автор: Vio-Letta 2-12-2012, 14:01

Может, программу делал человек, биатлону сторонний. Одна штука туда- сюда.. Российский продукт также часто этим грешит, сталкивалась не раз по работе..Выдает, например, вывод, что нижний предел нормы -единственно допустимый, а все, что лучше - отклонения..

psw2012, а по статистике других спортсменов нет такой ошибки? Если писать претензию, то лучше фактов побольше привести.

Автор: psw2012 2-12-2012, 15:23

Ну, у них есть на сайте Contact Formular, даже на русском. Я его заполнил, e-mail мой контактный там тоже есть. Посмотрим, будет ли какая-то реакция.

Автор: psw2012 6-12-2012, 20:07

Сайт ИБУ поправил свою статистику. Теперь правильно учитываются места, разделенные с другими участниками. У Зайцевой теперь правильно показывается 15 третьих мест и в списке соответствующих гонок показана гонка с "=3".

Автор: хельга 6-12-2012, 20:11

psw2012,
Кто ищет тот всегда найдет...
Не зря потратили время... Поздравляю))

Автор: Vio-Letta 6-12-2012, 20:17

psw2012, дотошный Вы, углядели же, и вообще- молодец!!

Автор: vfilatov 6-12-2012, 21:42

psw2012, да, круто, не ожидал реакции вообще и такой быстрой в особенности